削除依頼と類似してしまう（というよりほとんど削除依頼）のですが少し気になったことがあるのでスレを立てさせていただきました。削除依頼の方ではなくこちらにスレを立てさせていただいたことはご容赦ください。最近明らかに的外れなスレ及び発言が増えてきているように思います。今あるなかで例を挙げさせてもらえば「当てます！！」スレや「フィリップのこの馬を買え」スレが該当するように思われます。「当てます！！」スレに関しては営利目的があると思いますし少なくともこのＷＢにはふさわしくないでしょう。「フィリップのこの馬を買え」スレに関しては完璧にスレが個人のものと化してしまってるように思われ、また内容も正当な予想法を発表していたりするならともかく、「勘だ」とか「なんとなくだ」などとてもみんなで楽しめるようなものではないと思います。このようなスレは後に論議の対象となる恐れもあるのではないでしょうか。発言に関しては一時期の「柏木集保」スレが挙げられます。今はそれほどでもありませんが一時期はＰＯＰＥＲ氏とその他の方が言い合っているだけで明らかにスレ違いでした。と、長々と書いてしまい申し訳ありません。何か「もう一度ルールを呼びかける」「スレ違い及びルールに違反しているようなスレ、また管理人様がこのＷＢにふさわしくないと判断したスレ（過去ログ含む）を削除する」など対策はないでしょうか？（スレ整理に関しては以前一度話題になっていたそうですが）もちろんこれらの問題は管理人様に責任はなくスレを立て発言をする我々側にあります。我々がルールやマナーを守ればこのような問題は起きずにすむのですが・・・。なおこのスレそのものに関しても不適切なら削除してくださって結構です。◇ 03/07/08(火) 22:06 編集
今WBには予想スレなどたくさんの企画物スレがありますから、「フィリップのこの馬を買え」スレッドも、一つの企画物スレとみることが出来るかも知れません。ですがその他の人が参加しにくいのでsage指定というのは妥当かもしれないですね。ただ趣向的に「今 馬券について〜」スレッドと同じようなものなので、そちらに書き込めばより盛り上がっていいんじゃないかと思ったりもしていますが・・・。
横から失礼します。> 「当てます！！」スレや「フィリップのこの馬を買え」スレが該当するように思われます。前者は既に述べられてるように営利目的という事で削除対象になります。後者ですがsage指定すれば別段問題ないと思われます。sage指定については「納得できる理由であれば」じゃなかったでしたっけ?「発言」も含めて現行ルールでも大方は対処できると思いますよ。
ろっきぃさん、貴重なご意見ありがとうございました。自分でも投稿した後、ちょっと厳しすぎたかなと反省しました。管理人様他の苦労・工夫も知らず勝手すぎる発言をしてしまったことをお詫びいたします。申し訳ありませんでしたm(__)m
テンポラリースペース３０で取り上げるべき話題があるとしたら、「議論」ではなく「新参者が入り込みにくい構造になってしまっているかどうか？」だと思います。別スレと重複しますが、理由を以下に。チャットでは行なわれているのであれば、やりたい人はそこでやればいい。掲示板でやりたいのであれば、他人に頼らず本人がやればいい。あまりにも当たり前で、回答することは一つ。「チャットでは盛んに行なわれていますから、議論したい人は是非参加してください！」でしょう。システムやルールに問題があると考えるにしても、ルールを作ってきた参加者だけが回答したり意見交換をしたところで、その人達から不満が出たのではないので新しい案など出るはずもない。不満を述べた方達から改善案が出たのかといえば、例によって（!?）出ない。出ないばかりか参加すらしない。現状の「コミュニティー重視の主流派常連ＶＳ議論重視の非主流派常連」では、なんの意味もない。今回の問題提起は、ただそれを証明しただけでしょう。また、競馬の話題を議論するにしたって同様です。同じ人達が行なえば同じことが繰り返されるだけですから、いずれ厭きてしまうでしょう。ようするに、新参者の参入が頻繁にないことには何も変わらないわけです。個人的には強い要望などありませんが、新参者が入り込みにくい構造や環境があるとしたら、いずれ閉塞状況を招くでしょう（すでに招いている？）。と、まずは漠然とした感想まで。 意図隠蔽者より◇ 03/07/01(火) 04:39 編集
いや〜宝塚記念豪華メンバーなのでひとり盛り上っていましたが、今日のフジTVの放送は残念だった・・・ちょうどイベントごとにぶつかってしまったのは仕方がないし、生放送をず〜っとしていたのだから都合もあるのでしょうけどレースのみ移すような感じでレース前の気持ちの高ぶりも、レース後の余韻もなにも浸れなかった・・・これではレースの盛り上りも半減、残念で仕方がない。っと、ここで不満解消して申し訳無い・・・m(_ _)m ペコッ
ちょっとお聞きしたいのですが時事ネタスレッドは解禁になったんでしょうか？別に今すぐ時事ネタスレッドを立てたいって訳ではありませんが一応聞いた方がいいと思ったので・・・。書き込んだ後に気付いたのですがルールカテゴリーにこのような質問は場違いですよね。ご迷惑を掛けて申し訳ないです。すいませんでした。
もともと、「時事ネタスレッド禁止」みたいな明文化されたルールはないです。ただ、何となく立て辛い雰囲気になっていただけで・・・・。
個人利用が目的のスレッド生成は適法なのでしょうか？
「フィリップの今年はこの馬が来る！（新馬）」スレのことを指しているものだと思いますが、そもそも「2004年クラシック世代」や「ＰＯＧ（2003〜2004）情報交換スレッド 」があるわけで、今回に限ると個人利用のスレは必要なかったんじゃないでしょうか。
そもそも個人利用目的などは本人が決める事ではないので、その理由では削除対象にはならないとは思いますが...ただ実質的に個人利用になっているスレはsage指定でいいと思います、今回の場合重複にもなっている訳で。
＜管理人削除＞
ＷＢ外のことで批判するのは「内容を越えた批判」となり削除対象です。削除対象書き込みを連続されれば、アクセス禁止ルールが適用され、アクセス禁止の対象となります。これ以上、警告を無視し続けるようでしたら、緊急避難的に一時アクセス禁止とせざるを得なくなります。よろしくお願いします。
今回の北崎秀氏のアクセス禁止決定時の通達に以下の内容がありましたが---------通達の引用ここから----------------------（略）なお、ルールに従い、アクセス禁止は本館、別館問わず適用されます。とはいえ、北崎秀氏にも主張もあるでしょうから、別館「テンポラリスペース」のみ書き込みできるものとします。アクセス禁止期間、解除方法は「ルールについて」カテゴリにある通り、>・禁止期間は４週間とし、この間は本館・別館ともに書き込みを禁止する>・４週間経過後、対象者の釈明・お詫び・今後の投稿姿勢等の投稿を別館にて１度のみ受け付ける（略）------------ここまで----------------------------このときに書き込みが許された「テンポラリスペース」の利用の仕方についてですがこのスペースは解除時の釈明・お詫びなどをするために解放されているものだと解釈していましたが直接アクセス禁止になったことと関係のない主張や議論をしてもいいのでしょうか？現在の状況では別館アクセス禁止の意味がほとんどなくなっていると思いますので個人的には何らかの措置を講じるべきと思いますが、いかがお考えでしょうか？
>このときに書き込みが許された「テンポラリスペース」の利用の仕方についてですが>このスペースは解除時の釈明・お詫びなどをするために解放されているものだと解釈していましたが>直接アクセス禁止になったことと関係のない主張や議論をしてもいいのでしょうか？一応、構わないと思います。>・禁止期間は４週間とし、この間は本館・別館ともに書き込みを禁止するとはいえ、ルールにある通り、あくまで北崎秀さんは別館では「アクセス禁止（書き込み禁止）」となっているわけで、テンポラリスペースが開放されているのは、例外的かつ特例的な処置に過ぎません。>・４週間経過後、対象者の釈明・お詫び・今後の投稿姿勢等の投稿を別館にて１度のみ受け付けるの条文を元にしたテンポラリスペースの開放ではありません。あくまで特例的な処置ですので、近い将来予告なくその措置は終了することになるでしょう。
ご回答ありがとうございます。前回書いたとおりの解釈をしておりましたので何の対処もないことに疑問を感じ質問させていただきましたが回答を読みまして自分なりに整理し、納得いたしました。アクセス禁止の解除について改正案が出されていることをみても今回の開放は実験的なものも含まれていたのでしょうね。
