カメさん＆まっくすさんのお二人から向けられた同じ質問（プロヴィックスの考えの要約“アクセス禁止のルールには前面的には賛成はできないが、その対応が極めて慎重であれば反対するものではない”）に対する回答です。

要約すれば、そのように理解していただいて構いません。
“慎重であれば”の度合いが各自違って来ますが、気になる点があった場合はその都度発言する予定です。

自分の言葉で整理すると
１、ルールに付いて意見＆議論することには、どのようなルールであれ賛成
２、最悪の事態を想定したルールを設置することにも賛成
３、出来るだけアクセス禁止は回避する方向で（ルールを振り回さないこと。棲み分けの可能性を探る）
４、いち投稿者の立場として言えば、ルールがどうであれ、他の投稿者をアクセス禁止にする考えには立たない
５、現状問題になっている程度の投稿であれば、警告（最も厳しいペナルティーを科すとしても短期アクセス禁止）が相応しい
６、短期アクセス禁止を行使する際にも、その前に対話の機会を設けること
７、アクセス禁止を依頼する権利は、被害を受けた者に限り与えられる
８、試験的採用として短期アクセス禁止ルール採用に賛成

今のところ、以上のようになります。


補足
７の依頼する権利に付いては異論や疑問点もあると思います。
真意は３にありますので、今のところは漠然とした回答にしておきます。
８は個人的な考えというより、妥当な案としてです。