指摘されたことはよくわかります。

厳密に言えば、アクセス禁止＝最終手段との言い方は適切ではなかったかもしれませんね。
また、運営側に立てば最終手段とは、サイトの閉鎖でしょうね。

ただ、私は第一に投稿者の立場（気軽に無益な投稿をする者、アク禁に該当する可能性のある者）に立ってしまうので、他の方よりも重く捉えていることは確かです。どうしても、自分を棚に上げることが出来ないので。

mazudaさんが挙げている「広域アクセス禁止の際に起こる問題」は、ほぼ全員が考慮すべきこととして同意するでしょうね。

質問です。
閉じたコミュニティーの構築を最終手段と考えるmazudaさんが、アクセス禁止をそれほど回避すべきものと考えないのはどうしてでしょうか？

それなりに理由も推測出来ますし、同意出来る部分があるように思うのですが、アクセス禁止は閉じたコミュニティーの第一歩とも解釈出来ます。これだけを取り上げて、話を進める気はありません。参考にしたいので、よろしければ気軽に回答してください。
よろしくね！