・アクセス禁止決定という重荷が軽くなる。
・ルールの議論の進め方（合議制）から考えるならば、運営も合議制の方が向いている。

陪審的か裁判官的かと聞かれたので陪審的と言ったまでです。
私の感覚的には「円卓的」の方がふさわしいかな。

議論の流れが参加者主導型で流れている以上従うまで。

本音を言えば、陪審的な方法で上手く運営できるかどうかには疑問が残ります。疑問は残りますが、予想に反して上手く運営できるならそれで問題はありません。裁判官的->陪審的という変更は難しいですが、逆の変更はそれほど困難ではないですから・・。
◇ 03/02/07(金) 00:16 編集