＞まっくすさん、hamzoさんへ

返信有難うございます。大部分了解しましたので、スレ乱立の件のみの返信とさせていただきます。

＞レスがつかないならいいんですけど、実際の所はそこに変なレスがついてしまったりするんですよね。削除対象になる様なレスも。また、無意味なageの対象になったり。もちろんこれは、他のすでに終息しているスレについてもあるんですが。

削除対象になるようなレスがつくのは、どのスレッドでも可能性あることですよね？意味のないスレッドでも有意義なスレッドでも。
乱立すると、総合的に削除対象記事の数が増えるので、だからよくないということでしょうか？

無意味なageは多少不快なものの、私自身、それほど害があるとは思えないのですが、どうでしょう？



＞付け加えて、ここまで多くのスレッドが立ってしまうと、現在下位にあるスレッドが見落とされやすい、また、参照しづらいという点もあるかと思います。
現ＷＢ２設置当初からの参加者であればともかく、最近または将来の新規閲覧者はなかなか１００番台以降のスレッドの内容まで参照するのが困難なのではないかと思います。
現在は下位のほうでも、そのものについている情報（つまりレス）が有効なスレッドもまだまだあると
思います。総スレッド数の増加を抑える努力もやはり必要ではないでしょうか？

私は現在下位にあるスレッドは、例え有効なものであっても、消えてもさほど問題がないと思っています。ここは考えかたの違いなので、強制することは出来ないのですが、旧掲示板では良い悪いに関係なく時間とともに消えていったわけで、私はあまり過去ログを重視していません。
逆に、常設スレッドの多くは既にレスが100以上ついており、最後の記事一つを見るのに長いロード（ADSLじゃないもので^^;）やページ送りをしなければならず、うっとおしく思っています。
もしレスが500くらいになったら、もう見る気にもなりません。そして、その500全てを見る人が存在するのかも疑問です。
そこらへん考えると、過去ログにこだわるのは私的にナンセンス（死語）だと思っています。



＞また、わたしは今回の新規スレッド規制について、可能性と問題点を述べさせていただいているのであって、規制を急いでいるわけではないこともご理解いただけるとありがたいです。
＃この議論を読んで、新規スレッドを立てることに慎重になってほしいという意味もあります。

了解しました(^^
気軽に立てるにも、削除対象になるぬよう注意しなければなりませんね。