＞特に突発的ニュースになるようなのは有名馬であることが多いですから。

例えばですけど、もしブライアンズタイムが急死したら？
大ニュースですね。しかしBTのスレなどありません。ニュースがなければ、BTスレはおそらく誰も立てないでしょう。


＞多少時間差が生またほうがいいかなあと思っています。
＞突発的ニュースの直後は、あまり整理された意見がでないことが多いと思いますし。

ジャンポケ引退を例に出しますが、第一報はヤフーの記事でもたらされました。
ヤフーの記事は引退決定の情報だけで、引退理由、故障部位などは載っていませんでした。
その後、たんぱにより詳しい情報が伝わりました。
個人的感想ですが、”ヤフー”から”たんぱ”までの整理されてない意見も面白い。憶測や混乱が面白い。
突発的なニュースは混乱〜落ち着き〜冷静に回顧・検討という過程がいいと思うのですが。

まっくす氏は一つ見落としたようです。
WBにはJSEで起こった議論の受け皿の役目があるということです。
以前JSEでクロフネ芝最強論争がおこりましたね。
JSE利用者はWBに行けと言うでしょう。その時、クロフネスレもなくハンドルパスワード使用者もいなかったら？

まっくす氏のスレ総数を押さえる努力も必要という意見は同意です。
しかし方法は正反対です。スレ立てを大幅に規制するのではなく、削除や倉庫送りを多用すべきだと考えます。
スレッド総数は200以下がちょうどいいかなと思ってます。
この方法はFureki氏の負担が物凄く増えるのが欠点ですが…。