＞依頼人さん

お返事遅くなりました。

>個人的感想ですが、”ヤフー”から”たんぱ”までの整理されてない意見も面白い。憶測や混乱が面白い。
>突発的なニュースは混乱〜落ち着き〜冷静に回顧・検討という過程がいいと思うのですが。

なるほど。そういう楽しみ方もありますねえ。納得です。
まあ、その場合、ハンドルパスワード取得者が増えて、昼間組にもいればなんとかなるような気がします。

>まっくす氏は一つ見落としたようです。
>WBにはJSEで起こった議論の受け皿の役目があるということです。
>以前JSEでクロフネ芝最強論争がおこりましたね。
>JSE利用者はWBに行けと言うでしょう。その時、クロフネスレもなくハンドルパスワード使用者もいなかったら？

そうですね。わたしは比較的最近からの参加者ですので、リアルタイムではその議論の存在は拝見して
おりませんでした。勉強不足でした。
ですので、クロフネ芝最強論争がどのあたりのことを指すのかすぐには見当がつきません。
もし、過去ログのありかがわかるようでしたら、ヒントを教えていただけると助かります。
何せ、旧本館もＷＢ初代も膨大なログ量ですので(^^ゞ

>スレッド総数は200以下がちょうどいいかなと思ってます。

感覚的にわたしもその程度が限界に感じます。

>この方法はFureki氏の負担が物凄く増えるのが欠点ですが…。

少し過去ログ（ＷＢ初代）を拝見したところ、Fureki氏がＷＢを引き継いだ経緯として、
ルールを話し合いで制定し、その運用を事務的に行うという意味での管理人というスタンスで引き継ぐというようなやり取りを見た記憶があるのですが、
　＃　ＷＢ初代のほぼ終了直前あたりのはずです。
ここまで、閲覧者及び投稿数が多くなっては、ひとりの管理人（たぶん、Fureki氏は平日昼間は対応できないと思われます）での作業量がさらに増大することは好ましくないと思うのです。
それ故、複数の方が自発的に削除依頼など運営的な側面でも協力していると思われます。
わたしとしては、なるべくＷＢ２参加者が自発的に運営的作業の負担を減らす工夫をしてもらえることを望んでいますし、自分としてはそれを実行しているつもりです。
ですので、依頼人さんの「削除や倉庫送りを多用すべきという方法も工夫次第で
その効果が得られそうならば、そちらも併用していいのではないかと思います。
その方法も検討してみることは賛成します。

ただ、わたしや大三元さんの提案も考慮していただけるとありがたいです。

長文失礼しました。