一応反対した者ですがよろしいでしょうか?ちょっと極端な例ですが。いくらルールに反していても、さほど他人の迷惑にならなければほっとけばよいと思うんですよ。何か矛盾してるようですが。逆にその時点でのルールには反してるが多くの人が迷惑する行為であれば、自然に新たなルールができていくわけでして。私が以前問い掛けた「そもそもルールとはなんぞや?」のポイントはここ。一般社会でもそうですがおのおのがお互いの事を考えて行動すれば、そもそもルールなんて必要ない。ただそれぞれ考えには個人差があるので最低限の取り決めだけ決めて、あとは個人の裁量(マナーもこれに含まれる)にまかすのがよくある形。つまりルールがややこしく厳しくなっていくかどうかは、それぞれがどれだけ他の人のことを思いやるかにかかっている。本人の自覚がないかぎり本来「必要ない」新たなルールを制定するという方法をとらざるを得ない。自分で自分の首を絞めてるのがわかってるのかな?上のは北崎さん宛てですが逆にアクセス禁止に賛同されてる方へ。Fureki氏も別欄でおっしゃられてますがアク禁には2つの側面があります。・掲示板運営妨害行為に対する防御・本人に対する罰前者に対しては今回の件は黒とも白とも取れるグレーゾーンです。実際に運営妨害になったかもグレーなので今回は見送るのが懸命だと思ってます。後者に関してはJSEでの件を見てもわかるように本人の自覚なしには解決しません。彼に対してはアク禁を実行して本人の自覚を促すという方法は意味ないと思います。アク禁を実行する前に本人にもう一度見つめ直してほしいと思い反対の立場をとっています。しかし本人からの反応ないですね...他人事ではないのですが。