どうも、おつかれさまです。
それでは、私からも意見を。

解除の条件。

・本人からのアクセス禁止解除要請
本人が、違反によりアクセス禁止になった、
ということを認識しているかどうかを確認するためにも、
これは必要だと思います。
“なんかわからないけど、入れなくなったけど、しばらくしたらまた入れるようになってた”
では、自らの違反に気付かないまま、という可能性もありますし。

・本人からの何らかの釈明
個人的には、これは別になくてもいいかな、とも思うのですが、
やっぱり、“今後はルールに従う”旨の釈明というか、宣言というか、は、
あった方がいいんでしょうね。

で、それを受けたら、解除で私はいいと思います。

（たぶん、ここまではhamzoさんの意見に賛成、という扱いで問題ないと思います。）



hamzoさんの2度目についての案、に対する意見。

・観察期間は４週間程度。
じっくり、投稿のスタイルの見直す期間として、
これくらい期間をとるってことでいいんじゃないでしょうか。
賛成です。

・それ以降についても、違反(削除対象)投稿を通算３度行った場合は、即刻アクセス禁止
個人的には、これは必要ないかな？と思います。
悪質でないなら、問題にならないかとも思いますし、
悪質であるなら、必然的にアクセス禁止申請が出るとも思いますし。
という訳で、ここは反対で。

・ただし、１年間違反(削除対象)投稿を行わなかった場合に、本人の申請があれば参加者の賛成多数により上記制限を解除することができる
これについては、上記制限に反対してるので、私としては無しなのですが、
一つ気になったことを一応。
1年間、永くて忘れてしまいそうなんですが。(苦笑)

・期間については、まず本館・別館共のアクセス禁止１ヶ月の後、別館のみアクセスを可能とし、釈明・お詫び等の投稿を１度のみ受け付ける
ちょっと、疑問が。
1度のみ、というのは、その最初に出された釈明だけってことですか？
たぶん、参加者の中には、改めて、本人に質問をしたい人もいるかと思うのですが・・・。
それ以外は、賛成です。

・その釈明・お詫び等について、参加者が協議の上、解除の可否を決める(多数決ではなく、最終的な意見の一致を必要とする)
これは、“全会一致でのみ、解除”ということですか？
（とりようによっては、逆にも取れるので、一応）
これについては、私は多数決でもいいかとも思えるので、
賛成とも反対とも言えない、という感じでしょうか。


・却下された場合、再度４週間の全館アクセス禁止の上、同様の手続きを踏むこととする
これについては異論ありません。
賛成です。


とりあえず、今のところの意見はこんな感じですね。
またなにか思いついたら、改めて投稿させていただきます。
◇ 03/03/31(月) 22:37 編集