整理だけして、自分の意見を書くのを忘れてました。(汗)1.一度目のアクセス禁止について>・最低一週間のアクセス禁止とする。>・一週間後、またはそれ以前に本人から謝罪・反省のコメントと解除要請があれば解除とする。私としては、落楓さんの案の、>・原則この期間中の解除はなく期間の延長もない。というのを支持します。理由としては、アク禁執行直後は、アク禁された側も賛成した側も、感情的になってることが考えられるので、少し、感情的な冷却期間をとった方が望ましいと思われるからです。>・解除に他参加者の賛成票は特に必要ない。賛成です。釈明がどんなカタチであれ、ルールを守ってくれれば別にかまわない訳ですし、また、ルールを守らなければ、またアク禁になるだけですし。結局は、どんな釈明をするか、ではなく、その後の行動が問題だと思われるので。2.観察期間中の扱いについて>・観察期間を過ぎた場合は、アクセス禁止依頼は通常の手続きをとる。> (その場合も一度アクセス禁止になったという事実は残る)やはり、アク禁の事実は残すべきでしょう。すでに、ルール違反について考え直す機会は与えられている訳ですから。3.二度目以降のアクセス禁止について>・一ヵ月後、またはそれ以前に本人から謝罪・反省のコメントと解除要請があれば解除の手続きを行う。これに関しては、hamzoさんの案の>・期間については、まず本館・別館共のアクセス禁止１ヶ月>・釈明・お詫び等の投稿を１度のみ受け付ける。を支持します。理由については、hamzoさんの意見そのままで。>・解除は、参加者による多数決によって決定する。(賛成反対同数の場合も解除とする)これは、落楓さんの案の>・過半数の賛成が必要。また賛成者の下限は当該アクセス禁止申請時の賛成者とする。を支持します。やはり、一度、アク禁になっているにもかかわらず、再びルール違反を行うものが、簡単に解除となれば、抑止力としての効果が期待できません。また、hamzoさんの案の、>参加者が協議の上、解除の可否を決める(多数決ではなく、最終的な意見の一致を必要とする)ということなのですが、解除の決定についてはともかくとして、参加者の心構えとしては賛成したいですね。観察期間や2度目のアク禁の期間については、1ヶ月というのはなんとも曖昧な気がするので、4週間、とするのがいいんじゃないでしょうか？それと、落楓さんの案の>・参加者の意思表示に一定の期間を定める＝投票期間を定めてこそ多数決の意義がある。というの、参加する側としては、決まってて欲しいですね。