今回、手順としては「調査依頼」、そしてその結果を踏まえた「アクセス禁止申請」となった訳ですが、私は「調査依頼」だけでもかなりの牽制というか、抑止効果になると考えています。今回、「調査依頼」でやや問題が発生していた様ですが、「現行ルール・リモートホスト開示」http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Thread&page=8&topicno=8&date=1038719332#8.1038719332で明記されているように、調査依頼についてはルール的に認められている事です。もちろん、身に覚えがないのに調査対象とされてしまった人にとっては不愉快な事だとは思いますが、その不満は調査依頼者に向けるべきものではなく、ルールに向けられるべきだと思います。ただ今回、理由不要となっているものに、理由を付けてしまった点については依頼者の手落ちだとは思いますが。「理由不要」とされている点については、今回のような問題を回避する目的もあると推測しています。＊調査によって、同一人物の可能性が高いと判断された人物には釈明・反論を求め、一定期間それがない場合は、同一人物と判断。もしその後も書き込みが継続されるようであれば、同一人物と見なしてアクセス禁止とする。抗議があった場合は、同種の書き込みを遠慮して頂き、ハンドルも固定して頂く。あえてルール化するなら、この程度ではないでしょうか…？