White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



戻る

6. スレッド定期削除ルール
|| Fureki ID:2158000 02/10/27(日) 00:57 [ 返信 ]

したらばはスレッドが100しか立てられませんから、スレッドの定期削除が必要となります。そのルールを決めるスレッドです。

とりあえず案を出してみます。。

スレッド順で50番以降から、投稿数が少ない順にスレッド数が70を切るまで削除。スレッド数80を越えたら発動。スレッドの内容は一切チェックせずに機械的に削除する案です。

[1]. 100スレッドという制限がなくなっています
|| Fureki ID:2158000 02/11/12(火) 21:43 [ 返信 ]

したらばの「100スレッド限定」という制限は現在は存在しないようです。
したらばの運営サイドは1000スレッドを目処に新たな制限を
かけることにする予定のようです。

というわけなので、定期削除そのものを考え直す必要があります。

前提を再度整理します。

・スレッドは現状、無限に作成できる模様。
・しかし、60以下のスレッドはクリックし辛い
・過去ログ倉庫も使える(現状は無制限に保存できる模様)

意見お願いします。

[1]. スレッド定期削除・重賞スレ
|| スール ID:22f15cf 02/11/07(木) 12:53 [ 返信 ]

Furekiさんの案には、一通り賛成です。
ただ、その方式だと例えば「菊花賞回顧スレッド」の様な、特定の重賞レースを扱ったスレが
いつまで経っても残ってしまいますよね。
半年以上前のレーススレに、最近の話題を扱ったスレが圧迫される可能性も考えられます。

時期が過ぎたから削除…というのももったいない気はしますが、WB新本館の「流れやすい」性格や
限られた資源を考えれば、それもまた一興かと。

具体的には、開催から3ヶ月以上経ったレースを扱ったスレッドも、定期削除時に削除対象とする、
というのはどうでしょう。
3ヶ月では短いですかね。それとも長い?

[2]. スレッド定期削除・重賞スレ
|| ローフライヤー ID:21a8d09 02/11/07(木) 20:29 [ 返信 ]

菊花賞スレッドのような旧いスレッドは、自然と順位が落ちていくのが普通ですから、あまり問題は無いように思います。投稿数が多いと言っても、仮に上位にランクインされている場合、活気があるという証拠ですから、残しておく方が良いのではないでしょうか?
それに、開設や最終投稿からの期限を削除ルールで設定してしまうと、削除が面倒くさくなるということが危惧されます。レース名がスレタイに有る場合だけ別扱いってのも、変な話ですし。

それよりも、活気のあるsage進行スレッドが下位順位にランクされて削除対象に引っかかってしまう可能性が気になります。(投稿数で縛っているので、そんな事は滅多に無いでしょうけれど^^;)
念のため「最終投稿から○日以上経過していない場合は削除しない」というルールも加えてはいかがでしょうか?
蛇足かも知れませんけど...(笑)
02/11/07(木) 20:34 編集

[3]. スレッド定期削除・重賞スレ
|| ろっきぃ ID:22fbe30 02/11/08(金) 00:38 [ 返信 ]

まあ実際に活動してるスレッドは30にも満たないですからとりあえずはこれでいいんじゃないですか?必要なのが消えたらまた立てりゃいいんやし。所詮White Boardですから(^^;

怖いのは荒らし目的のスレ乱立ですが、そうなったらその時また考えましょうや。そろそろ1回目の発動かな?

[1]. スレッド定期削除ルール
|| sin ID:22a5d7d 02/11/03(日) 22:48 [ 返信 ]

したらばの外枠でクリックしたら飛んできてしまいました。こんな所があったんですねぇ。
プロヴィックスさんはこっちが主戦場なのを今知りました。

でスレッド定期削除ルールについてですが、
>スレッドの内容は一切チェックせずに機械的に削除する案

ってのが一番妥当だと私も思います。それ以外の文章にあった作業手順は管理者の任意でいいのでは。
PL法みたいで嫌ですが、クレームがつかないようにこの約束だけは注意書きの所に書いておいた方が
ごだごだしないんじゃないかなぁ、と。

とりあえず思うところを書いてみました。
それでは失礼します。


戻る