議論を踏まえて案を出します。

ほぼ確定案？

・「署名なし」による新規スレッドは削除対象。

「署名なし」による通常書き込みに関しては継続審議とします。
引き続き意見をお願いします。

意見募集

・「署名なし」という名前の変更
何かよい案はないでしょうか？

質問なんですが、「署名なし」を変更することに、狙いがおありなのでしょうか。

特に狙いはないのですが、何らかのメッセージを伝えられないかな？と考えています。
管理サイドで変更できる部分に関してはできるだけ改善したいと思っています。

案としてありだとは思いますし、一歩踏み込んだ対応ができることにこしたことはないのですが、名前に関しては最も匿名性の強いもの（＝現状のまま？）が妥当でしょう。とりあえず、目立たせないことが第一だと思います。

「名前も書けない程、程度の低い投稿」等、悪いレッテルをはるのもありですが、これはこれで目立ち過ぎ（＝良い評価？）ますしね。
スレッド単位で、投稿順に「匿名１号、匿名２号、〜３号、…」なんて出来れば、それなりに良いとは思いますが…。

Furekiさんはどのような名前（メッセージ）をイメージしているのでしょうか？

蛇足ですが、モデレーション賛成派から発言すると、
モデレーションであれば、署名なし投稿は自動的に大幅なマイナス評価が与えられるようにするとなります。
ようするに、≪システムで対応≫がベスト選択の問題だと言うことです。
（クドイようですが、あくまでも蛇足です。）
◇ 02/12/26(木) 08:39 編集

別にモデレーションに反対という訳ではないですが、今回はその話ほとんど関係ないのではやめません?JSEと違ってWB2にあまり大それたもの持ち出すのもと思いますし..

私は「署名なし」が悪いというイメージは持ってないのですけどね、別に擁護する訳ではないのですけど。ある意味書いてないのがみっともないというイメージでよいなら「名前書き忘れ」なんて感じはいかがでしょう?

読まれた方なら分かると思いますが、蛇足として挙げた話題は他の方から触れられない限り、このスレッドではこれ以上触れるつもりはありませんでした。書くな書かれると補足したくもなりますが…。
ちなみに、以前FurekiさんはＷＢでモデレーションを採用することに肯定的発言をしていますので無関係とは言えないと思う（＝無益ではない）。
モデレーションを採用せよとは言っていませんので、触れたくないのであれば、以上で終わりにしましょう。

ここからは本題。
Furekiさんの「何らかのメッセージ」がどのようなものなのかにもよりますが、とりあえずは私が適当に挙げた案にしても「名前書き忘れ」にしても、「署名なし」との違いはあまり差がなさそうですよね。

≪蛇足≫
感情的に対処すると、

前と同じ展開…。
蛇足だと言っているでしょ？参考程度にも書いてはいけないのですか？
真意を読み込まず、やめるやめないこそやめましょう。

と、他の方には不快な内容に向かいます。よろしくお願いします。

蛇足とは書かれてますが現システム(板)でモデレーションが不可能なのはプロヴィックスさんほどの方ならよく御存知のはずで、わざわざこの場で触れられる真意が今ひとつ掴めなかったので。この上の文章もそうなんですが本当はどちらが蛇足かよくわからなかったので、別に触れていけない問題ではないでしょうが持ち出すなら別スレを立ててやるべきと思いましたので。真意を理解されないのはお互いさまだと思うのですが、お気分を害したのならすみませんでした。