削除依頼のところで行っていた「代行権」についての提案です。・代行権を持つ人（代理人）について 現行ではカメ氏とろっきぃ氏が代理人となっているようですが、 個人的には不満等は何もありません。そのままでいいと思います。 ただ、それでは納得しない参加者もいるかもしれませんし、 チャットやメールなど非公開の場でその委任が行われるのは好ましいとは思えないので、 その旨をルールとして明記すべきだと思います。 （昔に明記されていたかもしれないですが、流れてしまっているので）・代行権の範囲 代理人の代行権がどこまで（どれくらいの期間）行使できるのか、 これもルールとして明記すべきでしょう。 個人的意見としては「管理人が指定する期間は全権行使」、 そうでない場合も「緊急的用件（荒らし、犯罪的書き込みなどの削除）は常に行使」 あたりが妥当ではないかと思います。 ただ、これは話し合って決めるべきでしょうね。以上、長文ですが提案とさせていただきます。抜け、不備などありましたらお願いします。普通ならこんなに細かいことを言う必要はないのかもしれませんけど、「参加者主体でルールを制定する」WBだからこそ必要なことではないかと思います。◇ 04/02/28(土) 00:56 編集
遅れましたが、コメントです。今のところは、こんな感じです。・ 代行者はボランティア・ 代行者に削除の義務はない 明記してしまうと、管理義務とかが生じそうなので、明記していませんでした。明文化するのであれば、再度、ルール決めからはじめる必要があるでしょうね。
なるほど。個人的には現状で不満はないので、明文化についても、現状のまま（ルール化されていなくてもある程度の約束事みたいなのはあったようなので）を明文化すればいいかと思います。問題は「なにがどうなっているのかわからない」状況だと思ったので。
お疲れ様です。＞ 現状のまま（ルール化されていなくてもある程度の約束事みたいなのはあったようなので）を明文化すればいいかと思います。この点について。もともと「削除等各種依頼」の353http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Thread&page=353&topicno=353&date=1063584098#353.1063584098にあるように、管理者殿がしばらくネットに接続できない状況になることに不安を感じられたために、急遽その間の代行を、チャットに居合わせた者の中から現在の2名の方に依頼されたというのが実情で、特に代行上の約束事というものはなかったと記憶しています。実際、先日の椿華栖氏の依頼があるまで、代行者お2人は代行が継続しているとの認識はなかったようで、その間このシステムが機能していなかったのは、そのためだと思います。ですから明文化とともに、現在の2名の方に今後も代行が可能かどうかを確認する必要もあると思います。
これまでの経緯から、代行権というのは・常に代行権を発動できるわけではない・緊急避難的に（チャットなどで）依頼する・ボランティア的・管理義務は生じないという暗黙了解的な事実があったのは確かなので、それを明文化すればいい、ということです。ちなみに私は現状のシステムで不満はないのでそのまま明文化すればよいといいましたが、当然代行者たるお二方やその他の方がご意見をお持ちでしたら当然話し合って決めるべきものだと思います。
