書いたばっかりですが、もう一度。（関係ない部分は省いて整理し、文章を追加しました）---何度も書いていますが、問題にしているのは、>根拠なんてないよ。ただ絞れないと思ったから絞れないと思うと言っただけだよ。思うことに根拠も糞もないよ。 の部分です。「根拠なしだから説明できない（する必要もない）」と返答を全面的に認めてよいのでしょうか？これを全面的にＯＫとすると、例えば「ファインモーションはもう勝てない」とだけ書かれて、突っ込まれたとして、「そう思ったんだから仕方ない。根拠もない」と言えばＯＫということになります。つまりは何を書いても、「根拠はない。思っただけ」と答えればよいことになります。（ルール的にＯＫということ）それでは、議論も会話もコミュニケーションも成り立ちません。 極端な例を言うと、「明日、○○は予後不良になる」とか「明日は○○は死ぬ」とか、「○○は種牡馬として失敗して馬肉になる」とかの書き込みも、「そう思ったから」という返答で全てルール的にＯＫ（実際現状はＯＫ）ということになります。それでよいのでしょうか？そういう書き込みを一日に何件もされても（そんな事態はまだ起きていませんが）問題はないのでしょうか？北崎秀さんへちょっと質問です。「問題あり」なのか「問題なし」なのか。理由つきで答えて頂けないでしょうか？私はその返答で、アクセス禁止解除するのに賛成するかどうか決めることにします。