議論と関係ない人間がしゃしゃり出るのもなんだかなぁとも思いますが一つ気になったので。

> あと、福島重賞の特徴として一番人気が負けやすいとありますが、福島記念には天皇賞・秋出走馬等も出走しています。
で、その馬達こそがコケているので、仰られることでは辻褄が合わなくなります。

と>>1301でプロヴィックスさんは発言してますが、G1級が出走しないからこそ福島重賞の特徴として一番人気が負けやすいという意図でDON2さんが発言したようには思えないのですが。(プロヴィックスさんはこう捉えているように感じます)
もともと福島重賞自体が一番人気が弱い上に休養時期の重賞だからさらに一番人気が勝ちにくい重賞になっている、という意図だと思います。
実際に福島重賞で一番人気が弱いのかとか休養時期の重賞は一番人気が弱いのかというのはデータを持ってないのでわからないですが、仮にそういうデータが実在するならば、一番人気が勝てない理由の一端としては十分に理解できる考え方だと思います。こう考えれば矛盾はしてないですよね？

つまり、自分の意見は根拠を示しているから冷静に内容を読み取れば理解出来るとか、説明不足だとか言うのならば、まずはご自分が相手の発言を理解しようと努めてはいかがでしょうか？という事が言いたいわけです。

もし自分が内容を読み違えていたのだとしたらごめんなさいm(_ _)m