うす、おひさしぶり。ふとおもったんだけどルールを簡単にしたらどう?どぉしても必要そうなルールだけ残しておいてさ。漠然としすぎてるかな?だってなんか堅苦しいんだもん。まぁルールが必要なのもわかるけどさ、もうちょっとだけ簡単に...。ルールに頼りすぎちゃうとここの参加者のマナーはなかなか向上しないと思うんだよね。巨大サイトでのルールがそこまでやかましく叫ばれてないとこもあるわけだし。ルールが少なくなったからってめに見えて荒れるってこともないような気がするんだよね。一応気軽に書いてってうたってるわけだしさ。なんか参加者が参加者を糾弾するってのが嫌なのよね。ぎすぎすしてその後書き込みにくくなるし。
管理者側がそれで運営可能と判断されるのなら別にいいとは思います。が、それ以前にルールを一旦まとめてみてはどうでしょう?現行ルールは管理者のお知らせで知らせただけであったりするものも多く、簡略以前に現行ルールを(特に新規参入者が)確認するのが困難であるような現状であると思います。一旦まとめてみて、そこから現行ルールのどこが不必要か?具体的に考慮してみる事が重要ではないでしょうか。
概ね同意なのですが(マナーの向上以外)、参加者が参加者を糾弾する&簡略化できない主な理由は、参加者主体だからです(特に前者)。ただ、この点は管理者の管理ポリシー&管理する側の実用性を、改めさせる必要が出てきます。私は悪名高き参加者主体ルール反対者(理論的にはであって要求なし=エセ?)なのですが、この点に関しては管理者の考えは簡単には揺るがなそうです。で、ここには触れず、先ずは参加者主体のまま簡略化できるルールから、改正するほうが現実的かもしれません。灰色幽霊さんも言いだしっぺとして、具体的に述べないと、他人任せで説得力がなくなります。(決めた後に文句をつける人との、レッテルを張られますよ。)さて、どこをどう簡略化しますか?
<管理人削除>
一度ルールを「整理」してみたほうがいいかもしれないですね。(特にアクセス禁止ルール)そのほうが投稿者の投稿の指針になるし、これから改正するときの目安になるし。その上で簡略化を考えた方がいいと思います。>なんか参加者が参加者を糾弾するってのが嫌なのよねまあ2つのやり方がありますよね。・参加者がルールを自律的に決める・管理人がルールをあらかじめ設定する今のルールは原則前者ですが、この2つを組み合わせていると思います。(掲示板の規約違反や掲示板に対する犯罪的書き込みなどはあらかじめ設定されたルール)ルールもサイトの内容を構成する一部ですから本当はサイトを管理・運営する管理人にすべて任せてもいいんでしょうが、そうすると今度は>気軽に書いてってという趣旨に反する気がするんですよ。まあ管理人を全面的に信頼するならばその心配はないんですが。どっちがよくてどっちが悪いというものでもないでしょう。
なるほど。やっぱそうなのか。色々妥協しなきゃいけないんだね。れすありがとうです。