新しいスレッドをつくろうとしたところ、容量が一杯でもうこれ以上作れないとのことです。もうスレッドはつくってはいけないのですか。創って良いならば対応を願います。
参加者主導で削除・スレッド移動が依頼出来るわけですから、管理側が対応が可能になるように手伝ってあげたら円滑に事は進むでしょう。ただし管理者自身の荷労にも更新具合は左右されるわけですし、しばし対応待ちになりそうな状況ですね。
などと言った途端に新スレッドあらわる。
過去ログ倉庫送りが発生しましたから。
したらばの仕様上、一定数を超えると新規スレッドを立てられないようです。管理人が過去ログに不要なスレを送ったり、新規スレッドたての規制をしているのもそのためです。
削除カテゴリより場所を移動します。４・依頼人の言葉が不充分です。POPER氏がこのような投稿をしたので返信します。オルガナ氏の投稿２ 「荒らし」ではなく「荒れやすい」です。事実、削除対象の書き込みの多いスレッドです。POPER氏の投稿２ ですよね。同じ意見です。だから書きこみ不能にすることはどうかと思うんですよ。削除対象が多いのを認めてるならば、スレストも理解できるとおもうのですが。管理者負担を考えたら、何回も削除するより1回スレストする方が良いでしょう。POPER氏の投稿１・私自身は荒らしてません。だから私が書きこみ不可になるのは不可解です。http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4244/1038811414/348-349http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4244/1038811414/356-366http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4244/1038811414/371-380スレ違いの話題や他者を挑発したり煽ったりするPOPER氏は荒らしと同じではないでしょうか？また、話題がそれる原因の一つにPOPER氏の予想の後出しがあるでしょう。384 名前： POPER 投稿日： 2003/11/23(日) 17:31 [ X5V3RIb6 ]そんなもん柏木の話ばっかり続くわけがない。一体いまさらなんなんだ。足揚げとってるつもりなんだろうが、こっちはしらけてるよ。POPER氏自身もこのような発言をしていますし。この発言の前でもいくつか削除されてます。荒れるだけのスレッドが必要なのですか？
あなたの把握している全体像が見えません。説明に接点がないため書きこみ不能にしようとする原因がバラバラのように感じます。ひとつひとつ解決策は考えられるので(私はそう思ってここに来ている)、分解して考えるのはいいと思いますが、これではただ言葉が多いだけで要するに一文にまとめられると思います。それはこうです。「POPERの言動は悪質であるため、スレスト要請をします」とね。ところどころ出てくる疑問文も反語のニュアンスがあります。そう考えるとあなた言ってる事は一つでしょう。しかも要するに話しが進んでないんですよ。具体的な過去の文章を引っ張ってきただけで。文句はないですが、こんな返信を期待してなかったんです。
現状のPOPERさんの文面は・スレッドストップになった事自体が不毛だと訴えているのかもしれませんが、恐らく一度通った規制そのものを覆す事は困難だと思います。もし覆そうと思うならば、反論というスタンスの先にも「賛同者の獲得」を見出す必要があるでしょう。それはきっととてつもない労力を要するでしょうから、今回は諦めたとして…別の方法があるのではないでしょうか？つまりスレッドストップになった経緯は（それなりの理由があって通過したのだろうし）甘受した上で、スレッドストップにはなったけど「このスレッドの有用性はこうだ」という部分をアピールするわけです。これは管理側も分かりやすく納得するでしょう。蛇足：以前「Ｍスレッド」のスレッドストップが解除された時、その依頼者はどう発言したか？そこにヒントがあると思います。（個人的な事由：以前の書き込みとIDが変わってしまっているのは、ブラウザを変更した事が影響しているのだと思われます。決して自作自演などの悪用はしませんので、悪しからず。）◇ 04/01/08(木) 09:04 編集
量は気の良さを表します。量があれば惨敗から巻き返せたりします。後はスロー＆少頭数＆広いコースで強い、つまり自分の周りに馬が居なくても気持ちよく走れるんですね。となると逆はまた逆なわけで、量があるタイプは馬群で嫌気をさすタイプ（シンボリクリスエス＝量のあるＳ系≒馬群で嫌気≒Ｃ質決着に弱い）が多いです。ここまで読んでいただければお分かりかと思いますが、量があるタイプはＬ系に多いですね。というか、量の無いＬ系はただの駄馬です（笑ＣＬ主導ながらも若干量があるタイプとでもいいますか、丁度カナハラドラゴンのようなタイプですね。ただ完全なＣでは無いために、セカンドクラスの馬に多いようです。叩いて集中していくが、肝心なところで弱かったりですね。ＬＣは逆ですが、タップダンスシチーのようなタイプでしょうか。ただ同馬はＬ化進んでるんで、今もＬＣかどうかはわかりませんが。量があるために揉まれ弱いが、集中して長い間走ることができる。これがＬＣロングスパートですね、ザッツなんかもＬＣだと思います。（裏にＳを持つタイプが多い）ＳＣはトーホウシデン（デュランダルなんかも）、ＣＳはスペシャルウィークなんかが解りやすいですかね。ＳとＣのバランスで見分けます。ただやはりＳは短距離に必要な性質（≒突き抜ける闘争心）なので、ＣＳよりもＳＣの方が本質はマイル、2000程度まででしょうか。ＳＬ、ＬＳは集中力は無いが、闘争心のあるLっぽい馬ですね。クロフネなんかが該当しそうです。ＳＬとＬＳの差は定かではありませんが・・・これもＳとＬのバランスでは無いでしょうか。解りづらいかもしれませんが、こんなところでしょうか。
You don't have permission to access /sports/4244/ on this server.というように表示されてWBに入れないのですが…。◇ 03/11/22(土) 09:13 編集
http://www.shitaraba.com/cgi-bin/read.cgi?key=1017556528_1&bbs=jbbs&res=491という訳で運がよければ15時頃に直るわさ〜
第３直通切符でござい〜。http://victoire.cool.cgiboy.com/
私も同じく入れません。今日いっぱい続くのでしょうか？
僕も入れません、予想アップして無いのに・・・どうしよう。一応自分のとこに書いておいて、後からＭスレにコピペという形で・・・・◇ 03/11/22(土) 12:10 編集
お疲れ様です。私も同様です。したらば自身の問題みたいですね。てことで、今日は予想晒せませんです(涙)
モノポライザーの52に対して削除依頼をしました理由は、内容を越えた批判に該当するフレーズが用いられたためです。議論を行っている際には対論を挙げようのない批判的内容で返すのは適切ではないと思われるための処置です。またこの削除依頼は現に通っているものですので、ど〜しても納得がいかないのでしたらルールそのものに改善の余地があるのかもしれませんし、そこはクロマテさん自身が納得が行くまで討議してくだされば良いと思います。「なぜ削除依頼を出した文面に返信したか」という部分に疑問を抱かれているようですが、何か問題がありますでしょうか？貴方がモノポラーザースレッドの52で発言して削除対象になった文面に対する返信ではありませんし、返信をした対象のフレーズ＞少しはモノポライザーについて語ったらいかがですか？は53で返信した私の文面の中にコピーして残しておきましたので、返信した会話は削除後も十分成立しております。そんな事を気になさるより、一コミュニティで討論する上でルールに抵触して削除されてしまったことを重ね重ね振り返り、なぜ削除されてしまったのかを考慮した上で反省するほうが、きっと今後の貴方のためになると思います。◇ 03/11/20(木) 22:17 編集
＜競馬FUNが語る他スポーツ界「総合」＞の210の書き込みですけど、過去に「一部を隠すのを目的とした書き込みのスタイル（空行の大量挿入など）は遠慮してほしい」という管理人判断が出ているようです。話題は面白いと思うのですが、如何せん読みにくいです。
その見解は存じませんでした、どうもスイマセン。（第一、ネタ的にも隠し切れなかったので失敗でした…）
詳しいことはこの辺からhttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4244/1063422288/90n-http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4244/1063422288/53n-まず複数の名前を使い分ける事...まあ悪さしてる人もいますがそれ自体は別にいいんですよ。気分を変えるために名前を変える人も結構いますし。ただ名前を変えるというのは必然的に話題の連続性を断ち切ることになります。それを防ぐために上記の人の多くは「前こんな名前でした」とわざわざ宣言していますし。であなたはその連続性を必要としてないのかといえばそうでないですね、誰も聞いてないのにわざわざ過去にどうだこうだと発言される。別にそれを知らなくても会話に特に支障がなかったとは思いますが。私的にはあなたが誰だか正確にはわかりませんよ、似たような文章の方は複数いた記憶がありますし(全て同一人物なのかもしれませんけど)。別に知りたいとは思いませんけど、会話の流れとしてあなたが知ってほしがってるように思えたので質問したまで。可能性としてはその過去の誰かの口調を真似た文章を書いているだけかもしれませんし。結果名前をコロコロ変えることは文章そのものの「信用をなくす」ことになってると思ってます。次にこの辺の文章について>流されやすいというより、そうしないと非常識扱いにされて、人とのコミュニケーションに大きな壁ができるという恐れがあるからではないのかと言うことです。協調性を重んじているからだと思いますが・・・それを遠慮してか、実際に強気な主張ができないですから・・・。スレ違いになりそうですけど（すいません）基本的にこういった話はスレ違いとかそういうのじゃなく出す必要はないと思うんですけどね、別にここはあなたの境遇とかそういったものを話す場所ではありませんし興味ないので。>それ、００年、０１年ごろにアンチの方が、俺に対して間接的に人それぞれということを訴えたに対して俺がアンチに対して「それ言ったらおわりだ」と言いましたが（間接的にですが）、うまく受け流されたのですよね・・・こういった文章をいつまでWBで繰り返されるつもりなんでしょうか?あと>弱い立場のものを押さえつけると感じるんですよね・・・何回も繰り返される真意はなんでしょう?あなたの立場が弱いというのは私には理解できません。
お答えいただきありがとうございます。あえて、ここでは、つのると名乗ります。１、HNに関してまず、>>少なくとも皆がよくしっている元の名前に戻されるかしてください。このようにおっしゃっているので、てっきり俺が誰なのか、わかっていたと思いました。確かに、俺はこの掲示板を利用していた者ですが、１度も話の中で、ここの住人の意見だということを言っておりませんが・・・aという俺は、初めてここの住人とコミュニケーションをかわしているかもしれないですし。混乱を招いてしまったことは、謝罪します。以前はryouと名乗っておりましたが、ryouの元となる、諸葛亮は現在では美化されて出来上がっての人物像なので、HNを変えさせていただきます。２、私の文章>>流されやすいというより、そうしないと非常識扱いにされて、人とのコミュニケーションに大きな壁ができるという恐れがあるからではないのかと言うことです。協調性を重んじているからだと思いますが・・・これは、オペについてですので、なぜ認められなかったか述べようとしましたので、俺の境遇とは関係ないです。なぜ、オペが実績どおりに認められていなかったかの俺の捉え方です。>>それを遠慮してか、実際に強気な主張ができないですから・・・。については、スレ違いだということです。でも、外では、マナー違反を注意する人をみかけなくなっていますからね・・・>>何回も繰り返される真意はなんでしょう?あなたの立場が弱いというのは私には理解できません。 弱いというのは、いろいろな意味で言いましたからね。どう捉えるかも、環境によって異なるので、それに、少々考えすぎということに対してなんですが、>>101だったので、俺に対してレスしてるって事なんだなって、感じ取りますので。 強引に、俺に非があるような言い方に感じ取ってしまいますので、やめてください。これも、押さえつけようとしている類に含まれると思います。つまり、人それぞれだと主張しているのに（あなたではないですよ）考えすぎ、強調しすぎと言われるのは、いくら常識から脱していたとしても都合がいいのではないかと述べているのです。ですから、認められないようにしたのはオペファンのせいだとか自らアンチを増やし続けたと言われても、罪をなすりつけているように感じると言うことです。じゃあ、こちらから見たら、なぜそのように、強調しすぎたり、誤解したような見方をしたのか？と問いたくなるのですよね。一方的に、これが弱い立場って感じ取ってしまうのですよね。自分なりに反省していても、一方的にお前が悪い、とかされるとだれだって１回は暴走しますよ。競馬も同じで、なぜオペの場合は０１年に負けたのを取り上げられて、ジャンポケにもマンカフェにも負けたのが、弱かったが常識なのに（実際にそうだと思いますが）ドトウがグラスに勝ってることは、ドトウが強いからでもなければ、グラスが弱かったから、ではないのか？と考えます。こんなんじゃ、話しややこしくなりますよ、混乱して暴走する人もでて当然だと思います。という、主張も人それぞれだと思いませんか？それで、繰り返すというのは、どういった意味なんでしょうか？
えっと、名乗っていただいたおかげで何となく話のつじつまが合いました。そういえば以前も似たような事おっしゃっていましたよね。で「弱い立場」ていうのは具体的にはこの事を言ってるんでしょうか?>ですから、認められないようにしたのはオペファンのせいだとか>自らアンチを増やし続けたと言われても、罪をなすりつけているように感じると言うことです。本当にこう言ってるなら単なるいいがかりなんで気にする必要は全然ないんですが...後者の文は私がこういったから誤解されてるんでしょうか?>で「いちゃもん」と「ぶんせき」は違うんですが、>話の流れとして何故かこの馬は批判的な「ぶんせき」に偏る傾向がある。>それがオペラオーファンからしてみればアンチと同じに見える。>...なんか自らアンチを増やしてる風に思えるんですけどね。私が言ってるのは「アンチでない人をアンチと思ってないですか?」という事なんですが。例えばこれ>ジャンポケにもマンカフェにも負けたのが、弱かったが常識なのに（実際にそうだと思いますが）>ドトウがグラスに勝ってることは、ドトウが強いからでもなければ、グラスが弱かったから、ではないのか？と考えます。中にはそういう意見もあったんでしょうね、ただ一部でしょ?また上の意見をいった人が全員下の意見をいったんでしょうか?逆に両方とも同じ人がいったならそれこそ「いいがかり」で気にする必要は全くないです。両方の意見を合わせれば確かにいいがかりですが、おのおのの文はある意味単なる分析に過ぎないと思うんですけどね。でこういう話だったら確かにオペラオースレ的な話ですが、私があえて口を出したのは他の理由です。長くなったので別項で。
それでですね、私が気になったのはこのような表現です。>ああ言ったらこう言って、こう言ったらああ言って、都合のいいほうに逃げて、>立場の弱いものの意見を抑えつけようとしていた（００年ごろ〜０１年ごろ）>一つは、弱い立場を押さえつけて、自分の好きな馬を美化したいから認めていなかったということ。「繰り返す」ってのはまさにこの事を言ってるんですが(他にも何回か言ってますよね)。「強い」「弱い」立場つうのが具体的によくわからないところがありますが、私なりに「発言力の強弱」「結論を強引に導くだけの意見の強さ」と解釈してみました。# 違ってたらすみませんまあryouさんからしてみれば私は強くて自分は弱いと感じてるのかもしれないですけど。ただ以前も述べた記憶があるのですが、Web掲示板などの仮想空間では年齢性別経歴職業問わずに皆対等の立場です。「発言力」というものが仮にあるとすればそれこそ個々の素の技量であり、それが劣ってると感じるなら自ら磨いていくしかないのですよ。それを「立場が弱いものを押さえつける」等の発言は自ら対等の立場を崩していませんか。上記の発言を繰り返されてるのこそ私から言えば「それを言ったらおしまいやん」と感じたので、あえて口をはさましていただきました。
ということでルール簡略化のはなしをしたいんだけどだめなのかな？別に思いつきとかでいってるわけじゃないよ。できればだけどもうすこしみんなが書き込みやすい環境になればいいかなぁと思うんですよ。どんなんでもいいからお返事ください。P.S.ここの予想大会あまりにも某サイトをぱくりすぎでちょっとやばいかもと思うんですが...。そこのサイトのチャットでは非難の声が出てた。
