「スシトレイン」３９これにアクセス禁止依頼を出します理由「投稿削除対象となる書き込み、スレッド削除対象となる書き込み」を同一人物（または同一人物と疑われる参加者）が、繰り返し行ったと思われる時（繰り返しかどうかの正確な確認は不要）。
アクセス禁止依頼できるんですか？ならば自分も便乗して依頼します。「ゴールドアリュール」の３http://jbbs.shitaraba.com/sports/bbs/read.cgi?BBS=4244&KEY=1045119958「エアシャァール」の３http://jbbs.shitaraba.com/sports/bbs/read.cgi?BBS=4244&KEY=1042014334これにアクセス禁止依頼を出します理由「投稿削除対象となる書き込み、スレッド削除対象となる書き込み」を同一人物（または同一人物と疑われる参加者）が、繰り返し行ったと思われる時（繰り返しかどうかの正確な確認は不要）。 まず上のスレは重複スレであり２で誘導されています。削除対象スレに不要に書き込むことは「投稿削除対象となる書き込み」に該当すると思います。次に下のスレッドです。存在しない馬名のスレッドです。（タイプミスのため）２で誘導されてましたが、誘導先のスレッドは削除されてしまったようです。必要ならば正式名称で立て直すべきです。スレ立てルールに引っかかるならば、しかるべき手続きを行ってからスレ立てすべきです。よって、これも「投稿削除対象となる書き込み」に該当すると思います。彼の理論ならこれも繰り返し行ったことになると思います。ついでに上記2つのスレッドの削除依頼を出します。◇ 03/02/19(水) 19:39 編集
＞投稿削除対象となる書き込み」に該当すると思います。しないよ＞彼の理論ならこれも繰り返し行ったことになると思います。 繰り返しは行ってるけどそれは違反ではないからね
>＞投稿削除対象となる書き込み」に該当すると思います。>しないよ>＞彼の理論ならこれも繰り返し行ったことになると思います。 >繰り返しは行ってるけどそれは違反ではないからね ほう、面白いことをいうお方だ。私にはあなたの発言が非常に迷惑行為です。重複・誘導済みのスレに書き込むことが違反にならない理由を説明して下さい。自分が迷惑行為をしてる自覚がないとは吃驚です。◇ 03/02/19(水) 20:51 編集
＞重複・誘導済みのスレに書き込むことが違反にならない理由を説明して下さい。現行ルールにかいてないから。そんなことも分からないとは吃驚を飛び越えて呆れます。
北崎秀氏の書き込みは、現行ルールから「投稿削除対象となる書き込み」と解釈できるものだと考えます。また、北崎秀氏の発言＞理由だと。理由はルールにそんなこと書いてないからだよ。は、ルールにさえ抵触しなければ荒らし行為をしてもよいとの投稿姿勢が読み取れる(もっとも北崎秀氏はルールに違反する行為＝荒らしと考えているようだが)ものだと思います。そして、この投稿姿勢は 掲示板ご利用の際は、White Boardの管理人に負担をかけないように配慮し、 投稿者各自が秩序を保つよう、ご協力お願いします。というWBの掲示板利用者の心構えに大きく反するものだと思います。よって、依頼人B氏のアクセス禁止依頼を支持します。
その考え方は間違っている
自分も依頼人B氏のアクセス禁止依頼を支持します。理由はオルガナ氏や依頼人B氏がほとんど言ってしまったので、あまり言うことはないのですが、UNDER-ONE氏が「でも若干名、１２月に終わったような古いスレをageてくる変な輩もいますがね」という発言に、北崎秀氏が「ほう。何故それが悪いことなんでしょうか？別にいいと思いますが」と発言しております。これはアクセス禁止の対象ルールにはないことですが、他の人に迷惑をかける行為だと思います。１つや２つのスレならまだ理解できないこともないですが、１０個以上のスレでこのような行為をしております。また他の人から迷惑行為に対して注意を受けた場合でも、「貴方に言われる筋合いは無い」や「失礼な事言わないで下さい」などといって自分を改善しようとすらしないでむしろ開き直りとも思える発言をしております。少し頭を冷やす必要があると思います。長文乱文になってしましましたが、この掲示板の秩序の維持を願うものの一人として意見しました
これまでの悪行は説明不要かと思いますが多くの人の注意・意見に対し，猶予時間は十分ありましたし校正どころか更なる悪態をついたことからコミュニティに関する協調性は皆無と思われます。マナー違反の認識がありながら，ルールの抜け道を強調している事からも情状酌量の余地はありません。上記理由により，私も依頼人B氏のアクセス禁止依頼を支持します。
同じく、私も依頼人B氏のアクセス禁止依頼を支持します。Ｕさん、サンヴァレーさん、オルガナさんの意見に全面的に賛成です。もうに特に言うべき言葉も見当たりません。◇ 03/02/20(木) 13:01 編集
＞もうに特に言うべき言葉も見当たりません。一言多いよ。私はあんたに言うべき言葉が見つからないよ。まあ数にものを言わせてうじゃうじゃ言ってくるあなたがたよりも私の方が数は少ないかも知れませんが（少ないと言うより一人）正しいのはこっちです。悪はいくら多くても正義には勝てないといったところでしょうか。◇ 03/02/20(木) 13:10 編集
だからルール違反してないのに何で支持すんのか理解できらんわ。何で古いスレにレスすることが悪いことなんかわからんわ。現行ルールそんなことないだろ。＞マナー違反の認識がありながらいや、ないよ。ほんなら言わしてもらうけど俺にとってはＭの法則とかいうスレをあげられることが非常に迷惑なんだよ。けどそれはしかたがないから何も言えない。それなのにおたくらは自分が興味のないスレがあがるとアクセス禁止依頼。道理をしらないね。マナー違反はそっちだ。
こちらもルールに従ってアクセス禁止申請の支持をしているだけです。Furekiさんが整理した時点で弾かれていないため，依頼人Ｂさんの指示はルールに沿っているもの解釈しています。
どのルールに該当するんですか？その解釈間違ってると思う。
＞ほんなら言わしてもらうけど俺にとってはＭの法則とかいうスレをあげられることが非常に迷惑なんだよ。＞それなのにおたくらは自分が興味のないスレがあがるとアクセス禁止依頼。過去に終わったスレッドのage荒らしに、大して自分の興味ない馬・話題の新規スレッド乱立。そして重箱の隅をつつくような削除依頼(しかも多くが削除規定に達していない)。あなたが「迷惑だ」と感じることをあなたは他人に何十倍もしているわけです。こうなること(アクセス禁止)はわかっていましたから、私達はあなたとの対話を望みましたし、改善するようにも働きかけました。しかしあなたは対話するどころか「自分はそう思わない」の一点張りで逃避するばかり。私は自業自得だと思います。また、ルール云々の話をされていますが、つい最近あなたのせいで新規スレッド作成規制ルールが作られたのを忘れたのですか？ルールなどその気になればいくらでも作れるものなんですよ。それなのにルールにばかり固執してマナー・一般常識に目を向けないからおかしなことになるのですね。しかし私は今回は現行ルールでも十分アクセス禁止に値すると考えております。以上です。レス不要です。-------------------------------(以下追加)------------------------------------・・・といってもレスしてくるに決まってますね。ここで新規にレスするとまたレスが返ってくるので編集でレスすることにします。＞まあ数にものを言わせてうじゃうじゃ言ってくるあなたがたよりも私の方が＞数は少ないかも知れませんが（少ないと言うより一人）正しいのはこっちです。＞悪はいくら多くても正義には勝てないといったところでしょうか。どっちが正義なのか私には判断できません。しかし、ここのルールが管理者の独断と偏見で決められるものではなく、利用者との話し合いの中で決められていく以上、多数派がここでは「正しい」存在になってしまうのは仕方がないことです。もしそれに不満なのでしたらご自分で掲示板を作ってそこに書き込めばいいし、また他にもあなたのスタンスが通る場所もあるでしょう。それをせずここに書き込んでいるということは、それを理解したうえでの行動だと思います。それなのにこういうこと(数にものをいわせて・・・云々)を書き込むというのは自分で変だと思いませんか？またルールに不満があるなら自分で提案すればいいのです。自分の感情・主観だけで発言せず、筋道立てて行えばきっとみんなも真剣に取り合ってくれます。そのときは私も喜んで協力しますよ。◇ 03/02/20(木) 13:55 編集
＞過去に終わったスレッドのage荒らしに、大して自分の興味ない馬・話題の新規スレッド乱立。終わったとか誰が決めるの。何日あいたら終わったと言えるんでしょうか。ageが何で荒らしなの。興味があるからスレッド立てている。乱立ではない。勝手に決めるな。＞そして重箱の隅をつつくような削除依頼(しかも多くが削除規定に達していない)。それが何でいけないの？かっこのの中身は嫌味ですね。違反を罰せようとしてなにがいけないの。＞あなたが「迷惑だ」と感じることをあなたは他人に何十倍もしているわけです。それがどうした。俺はそれの１００倍だ。＞こうなること(アクセス禁止)はわかっていましたから、私達はあなたとの対話を望みましたし、改善するようにも働きかけました。いや、まだ決まってないし。＞しかしあなたは対話するどころか「自分はそう思わない」の一点張りで逃避するばかり。私は自業自得だと思います。別に逃げてないけどね。自分の意見を言ったまでです。それを自分らが正しいと思って聞こうともしないあなたがたに非がある。自業自得ってまだなるか分からないでしょ。まず、ならないだろうね。＞また、ルール云々の話をされていますが、つい最近あなたのせいで新規スレッド作成規制ルールが作られたのを忘れたのですか？いや、俺のせいかわからんでしょ。おたくのせいかも知れないし。＞ルールなどその気になればいくらでも作れるものなんですよ。偉そうに言うな。作ってから違反したら依頼しろ。＞それなのにルールにばかり固執してマナー・一般常識に目を向けないからおかしなことになるのですね。あなたがおかしいからマナーがなってないとおもうんじゃないの。俺に言わせればおたくがマナーがなってないからね＞しかし私は今回は現行ルールでも十分アクセス禁止に値すると考えております。いや値しないよ＞レス不要です。自分が言いたいことを言って逃げる。私は弱者のよく使う手のように思います。
＞＞また、ルール云々の話をされていますが、つい最近あなたのせいで新規スレッド作成規制ルールが作られたのを忘れたのですか？＞いや、俺のせいかわからんでしょ。おたくのせいかも知れないし。200まで見てきましたが、オルガナさんの立てられたスレは0、北崎さんの立てられたスレは27でした。少なくとも間違いなくオルガナさんのせいではないですね。
俺のせいとも言い切れないでしょ。因みにメジロラモーヌは偽物やから
それでも２６のスレッドを短期間に立てたことになります。そしてそれらの大部分が沈んでいき、問題に思った人たちが意見を出し、新規スレッド作成規制ルールがつくられました。どう考えても原因はあなただと思うのですが。他に同時期に大量にスレを立てていた人はいませんから。それと今回のアク禁依頼の件ですが、私も賛成します。理由はほとんど言い尽くされているように思いますが、やはりuさんの「マナー違反の認識がありながら，ルールの抜け道を強調している事」が大きいと思います。多少の自覚がありながら似たようなことをするのは悪質だと思います。◇ 03/02/20(木) 13:41 編集
＞マナー違反の認識がありながら，ルールの抜け道を強調している事いや、ないよもしあったとしてもルール違反じゃないからアク禁にはできないはず
＞アクセス禁止の対象ルールにはないことですがだったら無理なんちゃうんか。ルール違反してないのに依頼を支持するとはおかしすぎる。他人に迷惑かけただと。俺も他人の書き込みで迷惑かけられたことあるわ。ルール違反してないのに支持すんな。結局俺が嫌いなだけだろ
じゃあ俺の依頼も支持するんですよね。そうでなければおかしいでしょう。そうでなければ人の好き嫌いで判断してるってことになる。ルール違反していないものをアクセス禁止依頼するとは何を考えているのか理解できません。あなたは自分の意地をはっているだけですよ。◇ 03/02/19(水) 21:56 編集
北崎さん、以前から喧嘩腰にではなく、落ち着いてお話し合いをされてみては、と提案してきたものです。貴方がいくら頑張っても多勢に無勢、何れ潰されますよ。アクセスできなくなる日も間近でしょう。そんなことは貴方も望んでいないでしょう?だったら、なぜ、自分が多数の人間から袋叩きの目に合うのか?自分のどの辺りが周りから嫌われているのか?皆さんとの対話を通してご自分を見つめ直しては如何?○貴方に言われる筋合いは無い、○言いたくない、○いや、○私はルールに乗っ取ってやっている、○ルールに抵触しなければ何をやっても良い○失礼な事言わないで下さい。この様な返答を繰り返しいるようでは貴方の命運は極まった様な物ですよ。対人交渉が苦手で、インターネットに逃げ込み自我が極端に迄肥大化した小児病患者か？他人が自分の意見に賛同してくれないと駄々を捏ねる三歳児の様に精神が蜂蜜漬けのチョコレートより甘く出来ているか？いずれにせよ、ご自分が置かれている立場を今一度見つめなおすことお勧めします。というわけで、私も依頼人B氏の提案を支持し削除依頼をお願いしたいと思います。
＞アクセスできなくなる日も間近でしょう。おたくが勝手に思っていることでしょう。管理者さんは多分そんなこと思ってませんよ。しかもルール違反してないのにそんなことなるなんて筋が通ってなさすぎ。多勢に無勢とか言ってますが正しいのはこっちだからね。多数決で決めるわけじゃないんだし。＞対人交渉が苦手で、インターネットに逃げ込み自我が極端に迄肥大化した小児病患者か？私が一番気に入らないのはこういうふうに遠回しに嫌味をいわれることなんですよ。もっと普通に話ができないんでしょうか。少なくとも私はおたくらの方がこうなんじゃないかと思いますがね。勝手に想像でもの言うなよ。そんなやつに色々言われても聞く気になれんわ。道理をしらんもんな。それでも大人なんでしょうか。想像でものを言うな。説得力ないよ。もっとも俺は何も悪いことはしていないから説得されること自体がおかしいわけだが。私はあなた方よりも遙かに厳しいことを乗り越えてきていると思いますよ。その分あんた方よりもいいというか。＞他人が自分の意見に賛同してくれないと駄々を捏ねる三歳児の様に精神が蜂蜜漬けのチョコレートより甘く出来ているか？自分の意見が正しいと思う。信念を持ってるんですよ。だから別に駄々をこねてるわけではない。間違っていると思えば反省しますよ。私に言わせればあなた方が「他人が自分の意見に賛同してくれないと駄々を捏ねる三歳児の様に精神が蜂蜜漬けのチョコレートより甘く出来ている」ですよ。私が何を言っても分からないようですから。＞いずれにせよ、ご自分が置かれている立場を今一度見つめなおすことお勧めします。俺は分かってるよ。おたくらの方が見つめ直したほうがいいんじゃないか。自分が正しいと思いこまずにね。◇ 03/02/20(木) 01:16 編集
ほう、面白いことをいうお方だ。私にはあなたの発言が非常に迷惑行為です。＞重複・誘導済みのスレに書き込むことが違反にならない理由を説明して下さい。理由だと。理由はルールにそんなこと書いてないからだよ。それが分からないとは吃驚です。
>＞重複・誘導済みのスレに書き込むことが違反にならない理由を説明して下さい。>理由だと。理由はルールにそんなこと書いてないからだよ。それが分からないとは吃驚です。 いちいちルールの盲点を突くのはやめてください。あなたは「いじがわるい」ですか。面白いことをいうお方だ。私にはあなたの発言が非常に迷惑行為です。えらそうですね。黙っていてください。ルールとマナーと一般常識がわからないとは吃驚です。ルール違反しているものをアクセス禁止依頼してるのに違反していないとは何を考えているのか理解できません。あなたは自分の意地をはっているだけですよ。◇ 03/02/19(水) 23:12 編集
＞いちいちルールの盲点を突くのはやめてください。別に。俺は普通の書き込みをしているだけですよ。あんたこそ「いじがわるい」ですよ。＞面白いことをいうお方だ。私にはあなたの発言が非常に迷惑行為です。面白いことをいうお方だ。プッ＞えらそうですね。黙っていてください。えらそうですね。黙っていてください。＞ルールとマナーと一般常識がわからないとは吃驚です。あんたが一般常識からはずれてるからそう思うのかな。＞ルール違反しているものをアクセス禁止依頼してるのに違反していないとは何を考えているのか理解できません。いや、してないよ。ルールも知らないんですね。もう吃驚しないね。あんたがどういう人間かわかったから。＞あなたは自分の意地をはっているだけですよ。その台詞、そっくりリボンでもつけてお返しします。あんたは俺のことが嫌いなだけだろ。だからこんだけ意地はるんだろ。それは人の言葉を真似するところに現れています。◇ 03/02/20(木) 01:08 編集
ルールに則ってアクセス禁止依頼をするなら構わないのですが...・既に同内容の依頼が出ていて現在検討中・対象の投稿は既に削除され以後それらしき人物の投稿はないのでこの依頼そのものが無効です。最初は間違えて投稿したのかと思いましたがどうも違うようですね、明確な説明がないかぎりあなたの投稿は迷惑行為ですよ。
いや、管理者さんが気づいてないのかと思いましてね。もう１回依頼したんです。
必要ありません、仮に気づいてないと考えられたなら元依頼に追記するのが筋でしょう。
もと依頼なら気づかないかもしれないでしょ。筋とか言われてもしらんな。どうでもええけど口はさまないでください
とりあえず北崎さんには依頼される前に以下の一連の議論を読まれる事をお勧めします。http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=policy&mode=Tree&view=Thread&page=24&topicno=24&date=1045274898#24.1045274898スレッドストップは緊急の場合を除き依頼してすぐ処理される訳ではありません。他北崎さんの依頼だけではどちらにせよ依頼は通りません。
＞他北崎さんの依頼だけではどちらにせよ依頼は通りません。 それがどうしたの読んだけどこれはあくまでも提案。ちゃんとしたやつは現行ルールに書いてあるやつ◇ 03/02/19(水) 19:45 編集
なるほど。しかし、残念ながら、現行ルールに書いてあるものはまだ、アクセス禁止の申請の仕方までしか決まってません。つまり、アクセス禁止はまだできないのですよ。
申請ができるということはできるということじゃないんですか。まあ管理者さん次第ですよ
いいえ、申請はできますが、適用はできません。
だったら何で現行ルールに書いてあるんですか？それともあなたは嘘をついているんですか？それともただ私が嫌いで嫌がらせをしているんですか？もう一度いいます。管理者さん次第です。
では、どのように適用できると書いてあるんですか？適用に関しての条文はどこにも見当たらないのですが。ちなみに、嘘でも、いやがらせでもありません。
っと、書いてる間に決まったようですね。じゃ、私の書きこみは無かったことにしてください。お手数おかけしました。
アクセス禁止依頼に反対します。理由：投稿は悪質な荒らしを目的としたものであったが、ごく短期間なものであり、それ以前の対応(レスの仕方など)が適切なものであったとは考えられず、今回は投稿の削除で様子を見るのが妥当ではないかと思う。
違反は違反です。なんのために決めたのか分からない。
ん？ルールは読みましたか？
読みましたが何か？
では私の反対意見も尊重してもらえるものと思っています。
しません
