名前：日本人 投稿日： 2007/06/14(木) 01:28:36 [ Qvzlkpns ]完璧に話をずらしてしまい、申し訳ないですｍ(＿ ＿)ｍお二人の言っているコトは、まさに正論だと思います。否定する気はありません。ただ、同じ業界で長きに渡って一線で活躍してきた人でしたら、そう簡単に人とのしがらみは切れません。少なくともオイラには無理ですね。また、まともに話せない内容だからこそゴシップ系に情報を流し、利用することも多々あることです。まぁ、デマだと思うのならそれでいいんじゃないですか？というコトで終り！名前：DON2 ◆MvRbZL6NeQ 投稿日： 2007/06/14(木) 11:13:52 [ 6knuWM9w ]>まともに話せない内容だからこそゴシップ系に情報を流し、利用することも多々あることです。意味不明・・・。事実あって始めてゴシップとなるわけですが、今回の件は全く根拠の無い発言ですよ？断言しますが、降板劇の当事者は田原と全く接点がありません。武豊の発言、岩田の発言を時系列で見ても事実錯誤も甚だしい。だいたい田原だけが知っているなんて普通に考えてありえないでしょう。しがらみ云々の話をされていますが、会社と法を犯した社員、その社員といつまでも関係を持つ別の社員のイメージで考えていただければと。それに最近のファンはご存じないかもしれませんが晩年の田原は人格がおかしいということで、多くの人に煙たがられていたんですよ。業界内でも田原の発言なんて「田原？(笑)」と言う扱いですね、今風で言うと。＜以上のヤリトリを踏まえて・・・＞しかし、何をそんなにムキになっているのか知りませんが、貴方がそう思うのならそれでいいじゃないですか！ってコトです。勝手に断言していればいいじゃないですか！貴方には貴方のチャンネルがあり、私には私のチャンネルがある。貴方しか知りえないこともあれば、私しか知りえないこともあるわけです。何かが起きた時にも、貴方と小生の捉え方も違うわけですよ。貴方の文章はツッコミどころ満載の返信ですが、不毛なやりとりが続くだけなので止めておきます。小生は当事者ではないので断言は出来ませんです。
http://www2.diary.ne.jp/search.cgi?user=70345&cmd=search&word=%93c%8C%B4競馬人としては比較的良識のあるといわれている須田さん（反田原派：古き悪しき競馬界の体質の象徴のひとつとしてとらえている）が田原氏について発言している記事を参考程度に。彼の騎手としての腕は評価に値しますが、それ以外については評価できません。騎手としては一流の腕を持っていたのは確かですが、厩舎経営者（調教師）としても、社会人としても失格だったというのは、一連の田原事件で白日の下にさらされました。彼が起こした出来事は競馬界では黒歴史（なかったことにして忘れてしまいたい出来事）の一つになっています。それまでも、問題行動は多々あった（殴打事件、詐欺まがいの競走馬の取引、発信機等）のですが、JRAの組織の力でもかばいきれないこと（覚せい剤、銃刀法違反等の刑事事件）までやってしまい、追放されてしまいました。彼の騎手としての名声がなければ、前の三つの事件の時点で、競馬界から追放されてもおかしくないわけですが、JRAは非情にに処分できず、結果として刑事事件（本人は今までの人生をリセットするためにわざと逮捕されるようなことをしたと言っているみたいですが…）で追放となったわけです（この事件をきっかけとして、調教師試験の騎手として1000勝以上で一部試験の免除特典が廃止されることになった）。処分されて15年（競馬人としては実質永久追放に近い）は、競馬界に一切かかわることはできません。今現在、昔のコネで関係施設に立ち入りすることができないんです。そんな人に接触するデメリットはあってもメリットは全くありません。接触したという噂が流れるだけでも、業界内での信用ががた落ちになると思うのが普通ではないでしょうか。建前上、公正さが一層要求される業界で、昔の腐れ縁的浪花節で接触するのは自殺行為ではないでしょうか。ということで、現実的に昔のコネが直接使えない以上、田原氏が入手できる情報というのは、一般人が入手できる情報に毛が生えた程度だと考えるのが妥当なところだと思われますし、彼の発言は、彼特有の田原流のバイアス（による推測）が強く反映されていると考え、額面から相当の割引が必要だと思われます。結局、田原氏が「武が自分で降りた」といっているのは、悪く言えば（俺は今も業界に通じている、顔が利く）と吹いて注目を集めたいだけ、良いように解釈しても、（同じ立場ならば）「俺だったら自分で降りると言っていた」という程度でしょう。大概の人は、前者にとって失笑しているみたいですが…。+追記：今更ながらですが武JK、と田原氏の両方のコメントみて思ったのは、前者が大人の対応で、後者の対応は逆切れも含めて子どものような感じで、書いた人を知らなければ、一般人の書き込みと思ってもおかしくないかなと思った。大人の対応するならば、たとえ知っていてもその手の情報を出せばいろんなとこに迷惑がかかることに先に気付くべきかと…。◇ 07/06/14(木) 22:03 編集
EEDWF2 <a href="http://yweqjvccjggf.com/">yweqjvccjggf</a>, [url=http://fojwavkdequd.com/]fojwavkdequd[/url], [link=http://oxabzgdjxycu.com/]oxabzgdjxycu[/link], http://askrmumrkodl.com/
＞良いように解釈しても、（同じ立場ならば）「俺だったら自分で降りると言っていた」という程度でしょう。降りた発言をした後、「詳しく書くと豊に迷惑がかかる」というようなことを言っているんですよね。前後をつなげると、「豊は自分から降りた。詳細をバラスと迷惑をかける」になりますし、結局ちらつかせただけで詳細を明かさないことから「俺は今も業界に通じている、顔が利く」にどうしても繋がりますね。おっしゃるように、「後者の対応は逆切れも含めて子どものような感じ」そのものだと思います。予想業を営んでいるので、まぁこの発言でネット上での客寄せは出来たと思うので田原にとってはシメシメなのかもしれません(笑)それが狙い？
zQZtLO <a href="http://mmppxchjembj.com/">mmppxchjembj</a>, [url=http://qqjgubyjybck.com/]qqjgubyjybck[/url], [link=http://hpzogmkcveje.com/]hpzogmkcveje[/link], http://yzahlkbkdbjk.com/
貴方の意見はよーく分かりました。有難う御座います。特に「良いように解釈しても、（同じ立場ならば）「俺だったら自分で降りると言っていた」という程度でしょう。」という部分は面白いです！でもその後の「大概の人は、前者にとって失笑しているみたいですが…。」が要りませんね。誰かさんと一緒で自分の意見を応援するような第三者コメントなんて必要ないでしょ！これだけ良く書けているんですから！
GZNmiY <a href="http://gfgdcemqslnh.com/">gfgdcemqslnh</a>, [url=http://ccokpxyynpbg.com/]ccokpxyynpbg[/url], [link=http://ikwcooxeubji.com/]ikwcooxeubji[/link], http://upvqjceyjjwo.com/
