ディープインパクトの三冠を占う 253内容を超えた個人批判。 お願いします。◇ 06/11/20(月) 08:26 編集
同280も内容を超えた個人批判。 お願いします。
253、280共に、削除申請受理しました。
同290も内容を超えた個人批判で削除願います。
削除申請、受理しました。
同310も内容を超えた個人批判で削除願います。 (しつこいですね)申請取消し。何度も同じ事が起きても管理人代理さんの手間が増えるだけなので、軽くコメントをつけました。◇ 06/11/24(金) 20:23 編集
同282、284も内容を超えた個人批判として削除願います。そもそもの発端は、267における「溺れた子犬を叩く残酷な行為も哀れ」という表現にあります。後で注釈が加えられていますが、267だけではそれが何を指しているのかはっきりせず、個人に対する批判と取られれば削除対象となってもおかしくない書き込みです。そのような書き込みに対して厳しい突込みが入ることはある意味当然で、それを脈絡が無いといい、しかも荒らしだと決め付ける行為は明らかに内容を超えた個人批判です。
わかりにくい書き方をしたのは問題かと思いますがどういう意図かわからないならば、それを尋ねればすむのでは。書いてないことを恰も書いたような言い方をされるのは納得いかないので質問して回答待ち状態だったのですがね。関連する 283-287,291,310-313 も元記事が無くなり意味不明となりますので削除願います。
元記事が削除されたことによって、その関連レスが意味不明で削除されたことってありましたっけ?申請された内、285、286、291、310、312については内容を超えた個人批判、287、311については、ご本人からの依頼ということで削除します。その他のレスについてはとりあえず保留ということにさせてください。
本当に意味不明になる場合は削除されていたような記憶がありますが、基本的に書き込みの削除にはある種の制裁の意味合いもありますし、何らかの主張をされている場合は当然そのレスは残しておくべきでしょうから、関連するからといって何でもかんでも削除というのは避けたほうがいいと思います。
Yqqn7D <a href="http://sippxrpbwczn.com/">sippxrpbwczn</a>, [url=http://lsvjqvdofrzk.com/]lsvjqvdofrzk[/url], [link=http://ozqscgpmugdr.com/]ozqscgpmugdr[/link], http://rnaysioncjmd.com/
GVMlct <a href="http://jksdgnxjxdmk.com/">jksdgnxjxdmk</a>, [url=http://xnzxixoqogjb.com/]xnzxixoqogjb[/url], [link=http://tmuwhenxwovu.com/]tmuwhenxwovu[/link], http://hkgcajlygobv.com/