時が過ぎるのは速すぎますね。もう4月です。ってことで恒例のこれを。ひとまず仕事との折り合いは現状うまくついているのがラッキーです。今年も先に意見・提言を募集します。昨年採用しなかった(できなかった)案もありましたし、それらも含めていろいろと。これまで参加した人も参加してない人もぜひ意見を頂戴したいと思います。ということでよろしくお願いいたします。
富士山さん、いつもお疲れ様です。m(__)mもうそんな時期なんですね。月日が経つのは早いですね。ということで、私からも意見というか提言というか何と言うか…。とりあえず、良い案が出て来ない限り、昨年お流れになってしまった「入札方式」をやりたいかな〜、という感じです。詳しくは、全文コピペするの面倒なんで、↓のリンク先とその上下のレス辺りを参考にして下さい。m(__)mhttp://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=event2&mode=Tree&view=Thread&page=31&topicno=31&date=1145803477#31.1145803477ただ、大きく違うのは、↑で「やりたいかな」と言ってるように、リストの提出先＆開票は私が担当しても良いかな〜と思ってる訳です。(^^;個人的な話、とりあえず今のところ緊急を要するようなアクシデントがない限り、一応担当出来そうかな…と思いまして。で、もちろん、開票を担当する訳ですから、私は入札には参加しません。ただ、だからと言ってＰＯＧ自体に参加しない訳ではありません。皆さんの（出来れば第一次開票後の）指名馬決定後に、その時点で被っていない馬を指名するというのはどうでしょう？元々、個人的に「被り有」の時でも、今まで皆さんと被りなしで指名して来ているので、その辺は自信があります。（殴）私の場合、ここで他の人と被って指名出来なかった馬は、別のＰＯＧで取れば良い話ですから。（激殴）…と、話が逸れてきているのでこのぐらいにしますが、いかがでしょう？(^^;私は不適格者でしょうか？・゜・(ノД｀)・゜・（殴）別に、開票は無理でも、ＰＯＧに参加しない第三者の方で提出先を提供して下さるような方がいらっしゃるなら、それが一番なんですけどね。正直な話、私も入札には参加したいですし。後の細かい話などは、このやり方でやっていくという話が進んできたら提案したいと思います。とりあえず、皆様のご意見をお待ちしております。m(__)m追記：ちなみにオルガナさんが提案された期間中の指名馬の変更については、個人的には一切反対です。m(__)mアクシデントで登録が抹消された、期間内にデビュー出来なかった、色んなリスクを背負って指名するのもＰＯＧの醍醐味だと思っておりますので。◇ 07/04/07(土) 20:19 編集
２週間待ちましたけど、ご意見がないようなので・・・。（寂）このまま話を進めても良いんですかね？とりあえず、明日には具体案を出したいと思います。出来れば、指名方法等、開催関係そのものに関するご提案があれば、明日までにお願いしたいです。m(__)m来週〜ＧＷ中は、内容を詰める（質問・補足）作業をしたいので。追記 主催者である富士山さんにも、反応を示して欲しいです・・・。・゜・(ノД｀)・゜・（殴）
見落としてました...昨年も同じ事言ってますが、WB2の範囲内(本館、別館、チャット等)で行える方法でないと敷居が高いような気がします。ここでの反応の少なさを考えるとなおさら敷居は低い方がいいような。で100%は難しいと思ってますが、レノさんの案を前向きに考えるとこんな感じですかね。1) 公開で行う...もちろん駆け引きという別の要素が加わってしまいますが、実施はたやすいです2) まず全員の指名馬を確定、被った分だけ「入札」を行う...入札方法日時は先に指名した方が決める、非公開メールなりチャットで公開入札なりほかにもいろいろ選択肢あると思いますが、最初に「入札額を考えて」「第三者にメールで送る」のはちょっときついかと。非公開ならせめて最初は入札額を指定しないとか。P.S.私個人はメールで送るのは抵抗ないんですが、期日までに入札額決める方がきついですね(^^;P.P.S.S.オルガナさんの指名馬交代を仮に行うとすれば、今年の7Starsの方式が参考になりますね。ただこれをやるなら「被り無し」制限をとっぱらわないときついような。
djUK0R <a href="http://whljfiliktmi.com/">whljfiliktmi</a>, [url=http://xbvgeybqckmv.com/]xbvgeybqckmv[/url], [link=http://ymjnqeogqglv.com/]ymjnqeogqglv[/link], http://okfjynjorrik.com/
nM01gY <a href="http://wyixinawymay.com/">wyixinawymay</a>, [url=http://vcktbsrvgnow.com/]vcktbsrvgnow[/url], [link=http://gviwmtpjyzop.com/]gviwmtpjyzop[/link], http://psryzgrbysjo.com/
指名馬変更については、要望ではないので需要がなければ却下でかまいません。ただ議論を進めるなら「今年の7Starsの方式」というのを説明していただけるとわかりやすいかなと。入札についてなんですが、前回のセリ方式でほとんどの人が競り回避に回ったのは、マイナススタートを嫌ったというのが大きな理由なんでしょうが、単純に競るのがめんどくさいという人も多かったのではないでしょうか。入札方式もありでしょうが、シンプルな参加方法も残されているほうがベターかなと思います。
eYg5TS <a href="http://dbvghxohryln.com/">dbvghxohryln</a>, [url=http://kfbsqpvmuxlj.com/]kfbsqpvmuxlj[/url], [link=http://mqokspicwcvn.com/]mqokspicwcvn[/link], http://ewhntozwkmfy.com/
eMURDP <a href="http://buaymydimgyt.com/">buaymydimgyt</a>, [url=http://jqljitvfhtlb.com/]jqljitvfhtlb[/url], [link=http://kdfdpxfgkxcv.com/]kdfdpxfgkxcv[/link], http://edhtrtxjerzy.com/
セリ方式で大幅マイナススタートを切った者です（笑）私も指名馬変更は一切反対でした。オルガナさん自身が却下で構わないと仰っているのですが、なんらかの救済措置（に近いもの）を取りたいと言うのであれば、もう最初から指名馬頭数を増やしてしまうと言うのはどうでしょう。前回が勝負馬１頭＋自由馬５頭の６頭でしたから、今回は全部で８頭くらいにするとか。もちろん、これは「被りのあり・なし」や「入札制度」「全参加者人数（全指名馬数）」と関わってくる事ですし、何より主催であり運営者である富士山さんへの負担面を第１に考えなければいけないので、各種ルールが決まった後に”主催者に余裕があれば”という条件でどうするか相談し始めればいいわけですが。まあ、無視してくださって構いませんが、１つの案としてちょっと書かせていただきました。
XjUoDv <a href="http://oberkucrzqei.com/">oberkucrzqei</a>, [url=http://ljfdfoxeryqg.com/]ljfdfoxeryqg[/url], [link=http://pnmorqvqusjz.com/]pnmorqvqusjz[/link], http://ptfirlkiqntg.com/
89HfUL <a href="http://zlxmbhydtvqw.com/">zlxmbhydtvqw</a>, [url=http://yctuavooqmdp.com/]yctuavooqmdp[/url], [link=http://fnvnqdvitjjb.com/]fnvnqdvitjjb[/link], http://ahzjuefnxlmf.com/
ろっきぃさん、オルガナさん、待ちかねアカツキさん、ご意見ありがとうございます。m(__)m入札方式に関しては、そこまで拘りがある訳でもないので、なしの方が良いというご意見が多ければ、なしでも良いと思います。そうなると、通常のドラフト形式ということになりますが、それで良いのでしょうか？その辺の指名馬決定方法関連の意見が出て来ない以上、そういうことで話を進めさせていただきたいと思います。後は、ろっきぃさんのご意見としては、指名馬が被った際に入札方式にしてみては？（？）ということについてですが、それは被って指名してしまった方のご都合等鑑みて、難しいと思いますので、それなら単純に「全てドラフト形式」の方が良いと思います。後は、公開にするか、非公開にするかですよね。公開にすると、被り＆縛りなしの場合、前々シーズンと基本は全く一緒になってしまうんですよね・・・。まぁ、別にそれでも良いかと思いますが、前々シーズンの私のようなやり方をする人が増えそうでちょっと怖いかも・・・。(^^;（殴）逆に公開で、被り＆縛りありの場合だと、通常の牡牝縛りや新種牡馬縛りがある開催と大して変わらない気がするんですよね。そして、公開で、被りあり＆縛りなしの場合なら、ドラフトをする意味がなくなってしまう訳で・・・。公開で、被りなし＆縛りありというのは良いかもしれませんね。ただ、それこそ制約がありすぎて参加し辛い気もしますが。（殴）個人的には非公開の被り＆縛りなしを希望します。もちろん、その場合、集計（？）は私が担当しても構いません。それに関して、メールでの受付等、非公開にすると、参加者が参加し辛いのではというご意見に関してなんですが。そもそもＷＢ２．５に書き込んでいる人が減っている（？）現状を考えたら、個人的にはそんなに参加者を募るのは無理があると思うんですよね。ＷＢ２．５を覗いている人全てが参加したい訳でもないでしょうし、敷居を低くしたところで参加者がそんなに増えるとは思えません。まぁ、正直なところ個人的にそもそも参加者が多いことのメリットはあまり感じません。（殴）参加者が多いと、敵も多いし、主催される富士山さんの負担も大きくなると思いますし・・・。まぁ、その辺ドラフト形式で良いか、それなら公開か非公開のどちらが良いかとかいうご意見を参考にして、また来週に話を詰めましょうかね。出来ればそのご意見だけでも皆様のご意見をお待ちしております。m(__)m
xEA1bH <a href="http://ptfxhqfxgote.com/">ptfxhqfxgote</a>, [url=http://uaozaftlgami.com/]uaozaftlgami[/url], [link=http://rlslraqzjgur.com/]rlslraqzjgur[/link], http://pgznnyohgwhg.com/
5R3dAf <a href="http://tfzdwersyujo.com/">tfzdwersyujo</a>, [url=http://hzltvriwyqcp.com/]hzltvriwyqcp[/url], [link=http://beipjjuvdifx.com/]beipjjuvdifx[/link], http://efdxmnxiwfbf.com/
