え〜と、そろそろ時期も時期なのでこちらも進めなくてはなりません。第2回POGルール決めです。今回も一応原案を練ってきました。1:指名頭数は6頭とし、指名方法は下記の通りとする。一、自由枠牡馬(文字通り自由枠。ただしSS産駒は禁止。外国産馬・新種牡馬産駒・父内国産馬の指名は可)ニ、自由枠牝馬(一に準ずる)三、外国産馬枠(牡牝の縛りは基本的になし。ただし下記注意)四、新種牡馬産駒枠(ここで言う新種牡馬とは、日本で繋養初年の意味。つまりフレンチデピュティなども可)五、父内国産馬枠(三に準ずる。もちろん新種牡馬産駒でも可)六、SS産駒枠(三に準ずる)注意:ただし三、四、五、六をすべて牡馬(または牝馬)で固めない事。2:一〜六の中で1頭、「勝負馬」を選択できる。勝負馬の獲得した賞金額・勝利数は全て2倍。3:他の参加者とまったく同じ指名(6頭とも、ということ)は禁止とする。被ってしまった場合は先着順とする。4:順位の決定方法は昨年度、本賞金>勝利数>総賞金としていたが、今年は未定。皆さんの意見をお待ちします。5:地方交流戦での賞金もルール通り加算する。6:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。7:募集・指名期間は、東京開催(4/24〜6/6)の期間内とする。8:勝負期間は、新馬開催初日(6/19)から、ダービーまでとする。9:指名馬の変更は、一切禁止とする。代替馬の指名も、証明等が難しい馬も存在するので、禁止とする。ただし、指名期間中の指名馬変更は可とする。とりあえずこれが叩き案です。皆さんの要望、意見をお待ちしております。4/20までにはルールを確定したいと思いますので、よろしくお願い致します。
失礼しました。色々こちらのPCに不都合が出ていたりして返事が遅れてしまいました(マウス壊れた(T_T))とりあえず今のところ出てきた意見をまとめると、これほど指名馬の枠を厳しくする必要はないのではないか?新種牡馬産枠と父内国産枠だけ残して、あとは同一種牡馬禁止のみで十分だろう。というのが丸く収まりそうでしょうか。でも結構意見がバラバラですね。勝負馬については賛否両論出ましたが、やや賛成のほうが多い感じなので、一応導入の方向で。導入反対の方がまだおられれば変更もありえますが。一応、「SS産駒に勝負馬適用を認めるか否か?」という点でアンケートをとりたいので、時間があれば投票していただけると幸いです。サンヴァレーさんの意見はおもしろいのですが、さすがに管理面で苦しいので辞退させていただきます。申し訳ありません。まだ意見があるようならお待ちしています。土曜日には暫定最終案を提示したいと思います。
>新種牡馬産枠と父内国産枠だけ残して、あとは同一種牡馬禁止のみで十分だろう。私は基本的にこれでいいと思います。外国馬についても普通の競馬ファンならそれぞれの情報量はそんなに変わらないだろうし、そんなに多くの情報が入ってこないと思うので外国産馬枠を作る必要はないと思います。それに昔ほど外国産馬が走らなくなりましたし。極端なことをいえば違う父を持つ外国馬6頭で固めてもいいと思います。>一応、「SS産駒に勝負馬適用を認めるか否か?」という点でアンケートをとりたいので、時間があれば>投票していただけると幸いです。これは特に否定する理由がないので認めたいです。サンデー産駒がなんでも走るってわけじゃないですし。ただ、サンデー産駒を勝負馬をする人が多くなりそうな予感・・>サンヴァレーさんの意見はおもしろいのですが、さすがに管理面で苦しいので辞退させていただきます。>申し訳ありません。いやいや、POGの集計はとても大変だと思いますし気にしないで下さい。今年も面白いPOGになるといいですね。