とりあえず時期的なものもあるので立てました。あんまりまとまってないので、具体的な事は書きません。提案等ありましたらどしどしどうぞ。一応手持ちの案があるにはありますが。
ということで手持ち案。あんまり枠は増やしたくないんですが、毎回恒例の「新種牡馬枠」に加えて、「非サンデーサイレンス枠」を1個作ってみたいなぁと。なんつーかデータを見てもですね、父SS系と母父SS(もしくは母父父SS)で固めればいいじゃんか、みたいな感じなんですよ。それじゃつまらないですなぁと。あとは久々に「外国産馬枠」を復活させるのもアリなんですが、一時期に比べて外国産馬自体が減ってますからねぇ・・・。
>あんまり枠は増やしたくないんですが出す前に言われてしまった(^^;WB2.5の皆さんのレベルならアリかなと思うシバリをいくつか。- 美浦枠全体的に西が強すぎるので- 非社台、非北海道生産枠あまり極端だと富士山さんやオルガナさん辺りが喜ぶだけですが...外国産もこの中に入るとか枠にせず外国産以外はボーナス付けるって手もありかも- 新繁殖牝馬枠ちょっとつらい?でも面白いと思うんですけどね- 新調教師枠流石に無理があるか:-)
>美浦枠あー、私も考えましたよ〜POGは結構厩舎が大事で、全部関西馬にするのは手っ取り早いですしね。関東馬がんばれ〜、みたいな枠があっていいなーと。私も今回は関西馬重視で選んでました。唯一の関東馬が一番稼いで(ry非サンデー枠はなるほどー、と思いましたが、今回の選択馬を見ると案外皆さんサンデー系べったりじゃないんですよね。今回は被りにデメリットがあったので、良血の被りを避けた部分もあったのかもです。でも確かに現3歳の活躍馬はサンデーの仔や孫ばっかり・・・なのかな(汗個人的には勝負馬制が苦手なので、無くすか影響度を下げて欲しいと思っています。今回は今のところ大勢に影響が無いくらいですが、勝負馬が当たりだったら一気に勝負が決まってしまうのが(いつも外す側としては)辛いところです。まあ、勝負馬制はここのPOGの華、みたいな意見もありましたからあったらあったで、もうちょっとマシな選択をしたい、とも思っています。
関東馬枠の導入はいいですね。その場合はすでに競走馬登録されている馬から選ぶ、というのが情報の公平性からみても正しそうですね。まあドラフト締め切りは今年も東京・中京最終日あたりに設定するつもりなので、ギリギリまで粘れるようにしたいとは思います。あと個人的な考えとしては、勝負馬制度は隔年導入なので、今年はなしの方向で考えています。