削除依頼「表現に問題あり?」のところで、述べたことについて、スレッドを立てました。削除依頼をするまでもないけど、この発言は一般的に考えて、「発言した人には、今後そのような発言をなるべく控えてほしい」ということを知らせる手段があってもいいのではないかと思います。例えば、イエローカード(YC)みたいなものです。この場合は、特に罰則を設けるのではなくて、あくまでも注意を喚起することが目的です。スレッドの中で直接反応すればいいではないかという意見もあるとは思いますが、スレッドには流れがあるので、それをするとスレッドの本来の話の流れから乖離することがあるので、このような制度化がなされていない場合、結構やりにくいと思います。そこで、スレッドの内容から大きく乖離することなく、注意を喚起する方法があったらどうだろうと思いました。もちろん、このような制度が乱用されすぎるというのも問題があると思います。それに対応するためには、ある程度それができる人の範囲を決めておくというのもひとつの方法かと思います。管理人の代行権の議論と多少似ているかもしれませんが、もう少しやわらかい(強制ではなく、あくまでその種の発言は控えるようにしてくださいという発言者にお願いに近い)手段をイメージしております。こんな制度は「あった方がいい」、「いや、JSEの受け皿だから、多少のことは目をつぶって自由にかけることが重要なんだからこんな制度があったらたまらない」など自由に意見を述べてください。また、イエローカードという名称についても、いまいちしっくりこないので、名称等についてもご意見があればお聞かせください(例えば、「馬の嘶き」「子馬の叫び」「馬が鳴(泣)いてるよ」「馬の後ろ蹴り」「馬の嘆き」「馬のぼやき」「馬のささやき」「ターフの叫び」「砂遊び」「牧場からの手紙」「放馬してるよ」「放馬しちゃだめ」「坂はゆっくり下れ」など。なんだか隠語みたいですが…)。あった方がいいということになれば、「ルールについて(特設カテゴリ)」の方に場所を移して具体的内容について検討することとして、まず、この様な制度があった方がいいかどうかということについて意見を述べてもらうために、こちらにスレッドを立てました。◇ 05/11/01(火) 21:10 編集
ルールとして線引きするのがむつかしいのであれば、自分の中で線引きしてしまえばそれでいいかなと思います。あくまで一般論としてですが、どの投稿者がどんな投稿傾向にあるかを見極めてしまえば、自分の中で問題があると捉えた投稿者の投稿については、「読まない」とか、「予測の元に読む」などの対処も可能になるのではないでしょうか?私の場合でいえば、「予測の元に読む」なんですが、見事なほどその予測通りの投稿で期待に応えて下さいます。(殴)・この手の投稿者は「反応を楽しむ」系と、「目立ちたがりの屋さん」系にほぼ分類できると思えるのですが、どちらにしても流してしまうことが一番だろうと…。
hamzoさんのおっしゃるとおり、たいてい私もスルーするようになって来ました(つい最近ですけど)。でも、こういう人は何回も同じようなことするんですよね。一回ならなんともないんですけど、ちりも積もれば何とやらですけどね。そういうのを何度も見ると、ついつい…。人間ができてませんね…。たいていの人には必要なくて、一番困ったチャンにどこまで効力があるかわからない制度もどうかなと正直思います。すずめの涙ほどの効果があればそれでいいのかなとも思っ他のですが…。う〜ん、難しいですね。まあ、方法しだいでしょうけど。◇ 05/11/02(水) 02:47 編集