すみませんが、個人的な予想に関しての事ですが本スレの内容と脱線しておりますので、こちらを使用させて頂きます。質問にスルーしてるとの指摘に関してはスレ番号をお願いします。外れてないはずですが、外れているとの指摘もありましたが、そちらに関しても間違いがないために番号をお願いします。
>外れてないはずですが、外れているとの指摘もありましたが、http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/4244/1133075585/1http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/4244/1133075585/39◇ 06/08/24(木) 17:19 編集
微妙な表現しておりますが、連はずす気がしますと書いていますね。感想どおり、思ったよりは少し強かったとズレが生じております。外れているか当たっているかといえば外れていると思います。間違ってましたね。
1着から連対に範囲を広げるだけでコレ。「勝てない」なんて広範囲指定が”予想”なんて仰々しい言い方をするほどのものか?繰り返しになりますが、そこに私は否定的な考えを持っています。普通、競馬の予想っていうのは出走馬が確定してから各馬を検討してやるものだ(←出走しないものに予想もクソもない)と思う。例) タキオンが01年JCに出走していたら○○
それはあなたの価値観であって、人に強要する事ではないと思いますが。予想なんて人それぞれのスタイルがある。
もちろん!人に強要することではありません。予想も人それぞれのスタイルがあるのも当然です。仰るとおりです。ただ、多くの人たちが似たような価値観や予想スタイルを前提に書き込みしているところに、異端(異端では無いでしょうけど便宜上そう呼ばせて下さい)での予想スタイルが入ってくることに違和感を覚えるんだと思います。異端が悪い!排斥しろ!と言ってるワケじゃありませんので誤解しないで下さい。で、それはどういう意味ですか?説明して下さい。と、問うと、「私がそう思うのだから、そうなのだ!」という答えばかりなので、結局は議論になりません。結論は貴方様が言ってる“予想”は、多くの人々には“予想”というモノになっていないというコトなんですね。もちろん!どちらが正しい!というコトを言ってるワケではありません。永遠に平行線ってコトですね。それで、凱旋門賞でのディープインパクトは惨敗の予想ですか?
負ける理由は自分なりにはすでに何度も書いております。ですが、それがすべての人に理解してもらえるとも思っていませんし、それは無理でしょう。逆にどうしてこの馬が強いの?と聞かれても、理由を書いた所ですべての人が納得できないのと同じ。凱旋門賞の結果もすでに予想しております。