削除等各種依頼カテゴリの方で北崎秀氏の直リンク行為について、まっき〜提督氏が指摘されていましたが、その直リンク行為について、ちょっと案を練ってみました。早速例を挙げますが、例えば、13 名前: 北崎秀 投稿日: 2003/04/08(火) 07:20 [ YEUHSi/M ]グルーヴ 母の夢果たす〜桜花賞http://www〜(以下略)↑このような書き込みは「意味不明な書き込み」ではありませんか?このような書き込みばかり増えると、掲示板が荒れてきて使いものにならなくなる可能性が出てきます。そもそも、掲示板では、言葉を書かないと意味をなさないでしょう。その書き込んだ言葉もリンク先に行かないと意味をなさないものは、「意味不明な書き込み」とみなしていいでしょう、必要性のあるもの以外は。必要性のあるものはWBII内部(本館・別館)のリンク、その他WBII以外の領域でもリンクの必要性のある記事などに限定されるべきでしょう。情報不確かな書き込みはリンク張ることを待たずして「虚偽の書き込み」でしょう。というわけで、直リンク行為については、必要最小限度にとどめるべきだと思います。このように「意味不明な書き込み」として削除対象になる範囲を少し拡大させ、直リンク行為について厳格に制限されるべきだと思いますが、どうでしょうか?◇ 03/04/09(水) 16:31 編集
現在、直リンを違法行為とする法的な根拠は全くないので例え産○新聞社が「直リンは禁止だ!訴えるぞゴルァ!」と言ってきても「直リンは止めません、どうぞ訴えてください」と言っとけば無問題です。むしろ問題なのは記事の転載(コピペ)ですね。転載や引用をするときは必ず出典と範囲を明記しましょう。
とりあえず個人的な見解を・・・。直リン禁止?さんの意見に同感です。私は直接リンク賛成派で、直接リンクであることを理由に規制することには反対です。直接リンクを禁止するサイトの方がナンセンスとまで思っています。PS自分たちでサイトを作っている各サイトで、システム的に直リンをブロックするのはそれほど難しいことではありません。実際、直接リンクが不可能となっているサイトも多いです。直接リンクOKなサイト構成にしておいて、「直接リンク禁止」とは正直納得いかなかったりして。
確かにそのとおりですね。当社の見解、>個別記事へのリンクはお断りします。というのは意思表示に過ぎず、それに反したからと言って、法的に拘束されることはないでしょう。親記事の「違法行為」・「犯罪的な書き込み」ってのは言いすぎの面があるので、その部分は削除して編集し直しておきますね。
法について云々しか書かなかったので意見も添えますとワンアクションをしない限り内容が無い以上、ただの競馬に関係の無い文字の羅列に過ぎず、意味不明という理由で「直リンは削除対象」に賛成です。#もし直リンに法規制が入った場合、#google等のような巡回系の検索結果画面も規制されちゃうのかな。
>現在、直リンを違法行為とする法的な根拠は全くないので私もこれが正しいかと思います。(ここ数年で法が変わっていたならごめん)直リンクによるアクセス過多で損害を受けた場合、訴える事も可能ですが発信側は本来沢山アクセスされたいと思うわけで、本末転倒ですね。インラインスクリプト等でそのまま記事を読み込んだ場合は、著作権違反になります。直リンクに関してはマナーの部類にはいるかと思います。なお、転載に関しては、記事や日記、図画等を公開した時点で著作権を主張できますので、これらを無断で転載された著作者は訴える事が可能です。