わたしが再整理&意思表明呼びかけをして一晩経ちました。既に意見は出尽くしたようですので、これまでの経緯を踏まえて、最終案として提案します。細部については、運用しながらの議論でいいのではないかと思います。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜<アクセス禁止の申請対象となる行為の定義>・「投稿削除対象となる書き込み(他の参加者を騙る行為・age荒らし含む)や、スレッド削除対象となる書き込みを何度も繰り返し行う行為」・「(追加)その結果、掲示板の運営に著しく支障をきたす行為」1)短期アクセス禁止を導入する。2)短期アクセス禁止前の警告は必要なし。3)短期アクセス禁止の日数は7日。反省コメントがあれば7日未満でも解除。4)アクセス禁止の依頼方法は、別館で依頼。3名以上。但し最低1名はハンドルパスワード使用者を含む。☆進行中の荒らし行為(と判定するもの)に関しては、緊急避難的に書き込み禁止にできる。☆緊急避難的措置:hamzo案http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=policy&mode=Tree&view=Latest&page=19&topicno=19&date=1043765263#19.10437652634)-1 依頼者HNは、匿名でも構わない。4)-2 反対票が出た場合の賛成票数/総数は、3/4以上賛成票が必要 4)-3 対象者へは本館で通知し、申し開きの機会を与える。5)IP公開は、しない。★付記公開しないことでアク禁解除者のさらなる迷惑投稿に対する処置として残す。6)その他・悪質投稿は放置を心がける。・非常に悪質な荒らし行為が発生し、WB2の運営に重大な影響を及ぼす、あるいはWB2の存在自体を脅かすと判断した場合、管理人は緊急避難的にその人物のアクセスを禁止、あるいは掲示板の一時停止を行う事ができる。 6)-1 アクセス禁止申請の有効期限は、アクセス禁止申請後48時間。○意見が割れたところは議論。○分かりやすい表現、簡潔にまとめた発言をする。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
1つだけ質問&提案ですが>4)-2 反対票が出た場合の賛成票数/総数は、3/4以上賛成票が必要ケースバイケースで総数の実数は異なります。公平さを保つために、投票する場合、投票者の実数を(暫定的に)固定してみてはいかがでしょうか。例として1.管理者であるFureki氏が任意で依頼したユーザ2.ハンドルパスワード所有者
1の案に関しては任意したユーザーの本人確認が困難なため、実際の運用は不可能だと思います。2案に関しても技術的には可能ですが、別館ではハンドルパスワード有無を一目では判定できないので運用的には難しそうです。
すいません、個人的には反対です。ここに参加している人たちは、義務で参加している訳ではないと思いますし、中には忙しくて、申請48時間以内にアクセスできない場合も考えられます。しかし、このルールを決めてしまうと、指定されたユーザは、結果的に、参加を義務付けされることになるのではないでしょうか?また、投票者の総数が多いというのは、それだけ注目を集めているということでもありますし、それだけ意見を言いたい人も多いとも思います。という感じですが、いかがでしょう?
私は> 1.管理者であるFureki氏が任意で依頼したユーザでいいと思います。ハンドルパス所有者に権限を偏らせると、ハンドルパス設定時に管理者が困ると思われますので。
それは反対。そういうものを差別という。
反対で構わないとは思うのですが、反対なりに対案を挙げるのが議論の場では必要だと思います。
だから実数とかはなし