議論はほぼ尽くされたと判断し、文面を作っていきたいと考えています。方向性は以下とします。・現在の個別馬スレッド名のルールは廃止する・個別馬(特定の複数の馬も同様)に関する応援、雑談、語り、情報投稿を目的としたスレッド立ては禁止、削除対象・議論のスレッドはOK(騎乗批判もOK)。・現在の個別馬スレッドは全て過去ログ倉庫送りとします。・個別馬に対するスレッドを立てる場合は、1で論点を明らかにした議論提起をすること。 根拠のはっきりしない、一方的な意見表明、議論提起も削除対象。方向性に関する議論は尽くされたと判断し、方向性に関する意見は受け入れません。このあたりをベースに文面を整理しましょう。
投稿者削除◇ 03/06/23(月) 04:13 編集
まず「競馬について議論するスレッド」(仮名)を作って1で使い方やルールを書くっていうのはどうでしょう?ここでは馬や騎手や調教師や競馬のニュースなど競馬についてならなんでも議論できるスレッドとして活用するというのはどうですか?せっかく1000書き込めるのだからそれをフルに活用したらいいと思うのですが。この案は議論内容と異なることですが、これと同時に単発的な話題のスレッド建ても規制できるのではと思うのですがどうでしょう?
>これと同時に単発的な話題のスレッド建ても規制できるのではと思うのですがどうでしょう? 実は、単発的なスレッド立ては解禁してしまおうかと思っています。時事的なスレッド、例えば「アンカツ初GIおめでとうスレッド」とか「なぜデムーロは勝春の頭をはたいたのか?」とか「サクラプレジデントはダービーで逆転できる」(馬名スレッドなので逆転できると思う根拠を示す必要はありますが・・・)とかはありだと言う事です。常設的なスレッドはリンクを作っていますので、時事ネタの単発スレッドを解禁してしまっても良いのでは?と思っています。JSEからの誘導にも使えますし。
わかりました。自分としては単発的な話題のスレッドが多くなったらスレッドの数が多くなり管理が大変だと思ったのですが、そういうことなら構わないと思います。特に異論はないです
スレッド数が多くなるのは別においといて。例えば時事ネタスレッドは1週間たったら強制sage指定にするというのはどうでしょう?でさらに1週間たったら削除もしくは過去ログ倉庫送りにする。1週間よりもっと短くしてもよいかもしれませんが、こうすることによって常に新陳代謝がはかれるかなと。過去ログ倉庫送りにするかどうかは従来どおりそのスレの盛り上がり度によって判断。あまりにも盛り上がってずっと続くようであれば改めて常設スレと同じ扱いにすればよいかなと。でさらに考えてみました。スレッドの性質を時事スレと常設スレに分類。新たな常設スレは事前申告して立てる、その場所は新たに本館に専用スレッド立ててもよいし、別館の意見カテゴリや削除カテゴリなどを利用するのもよいかな。従来からある常設スレを除き、このルールに従って立てられなかったスレッドは全て時事スレの扱いにする。時事スレを常設スレとする場合は上の場所で提案し判断をあおぐ。ただ一層管理が大変になりますねえ(^^;
このルールについては早めに決めた方が良いですね。>スレッド数が多くなるのは別においといてこれは現行の量的規制で、ある程度大丈夫だと思います。強制sage指定およびスレッドストップは現行どおり参加者の理由つき申請と管理者の裁量とで行えるかと思います。今でも量的にもスレの盛り上がり度でも過去ログ倉庫送りをしてるわけで。>・現在の個別馬スレッド名のルールは廃止するこのルールは個別の馬名スレが立てられることを前提としたルールですからね。次の…>・個別馬(特定の複数の馬も同様)に関する応援、雑談、語り、情報投稿を目的としたスレッド立ては禁止、削除対象に合わせて新しいルールを作ることになるんですね。>・議論のスレッドはOK(騎乗批判もOK)。スレの内容としてはこれがメインになるわけですね。>・個別馬に対するスレッドを立てる場合は、1で論点を明らかにした議論提起をすること。> 根拠のはっきりしない、一方的な意見表明、議論提起も削除対象。これは「議論のスレッドはOK」に基づくとともに、「意味不明な書き込み」は削除という現行ルールからも支持されると思います。常設スレについてはなんらかの意思表示を管理者あてにすることで今までのように判断する形で良いと思います。あとは参加者のage、sageについてのマナーにまかせても良いと思います。