過去の議論及び決定事項については以下を参照http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Thread&page=9&topicno=9&date=1040400754#9.1040400754http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=policy&mode=Tree&view=Thread&page=39&topicno=39&date=1051191476#39.1051191476http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=policy&mode=Tree&view=Thread&page=36&topicno=36&date=1050813460#36.1050813460http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=policy&mode=Tree&view=Thread&page=27&topicno=27&date=1045745840#27.1045745840今回ダンツフレームの話題に関して強制sage指定の解除依頼が出ていますが、私は例外措置はとるべきでないと思います(管理人の負担が増大する)。ただ気づいてらっしゃる方も多いとは思いますが、一斉に強制sage指定がとられた後立ったスレッドの中には必ずしもその措置が反映されていないようで、不公平ですよね。もちろん新たに全スレ強制sage指定するという選択もありですが、そろそろこの措置について見直す必要があるような気もします。また個別馬スレに関してほかにも見直す必要がないか、JSEとの兼ね合いや管理者負担も考えて皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思ってます。特に管理者殿は最近お忙しそうなので...まあこれはまた別の話になりますが。ちなみに私の意見は「個別馬に関しては一旦全解除して様子みません?」です。◇ 04/01/24(土) 12:43 編集
遅くなってしまいましたが自分も意見を書きます。ダンツフレームの件でわかったのですが、引退馬については「ターフを去る馬」スレや種牡馬スレなどで代用できるので必要ないと思います。現役馬についてもJSEがあるので個人的にはいらないと思います。ただ議論になった時にそれだと困るので常設スレッドでひとつそういうスレを立てるというのはどうでしょうか?そこまでスリム化しなくてもいいのかな?3行目以降は独り言みたいなもんなので無視してもらって結構です。