White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



戻る

19. 掲示板の機能について考える
|| まっくす ID:237653c 02/12/20(金) 20:25 [ 返信 ]

目を通しておられる方も多いでしょうが、
削除等依頼カテゴリの、34[6]のわたしの発言、

> 掲示板という、複数の人間の意見を提出しあう場に参加しながら、
> その機能を否定するということだとわたしには思えます。

に対して、髑髏さんが、
34[7]において、
> >掲示板という、複数の人間の意見を提出しあう場に参加しながら、
> >その機能を否定するということだとわたしには思えます。
> あまり書き込む気になれないと、ほか人でも思うのは事実でしょう
> 具体的な議題があったほうが書き込みやすいのは事実だと思いますが
>
>「その機能を否定するということだ」 ←何ですか?これ?理解できませんでした。すみません
>                   というかなぜそう断言できるんですか?
と説明を求めておられます。

掲示板全般ということで意見を述べると対象が大きすぎるので、
現在のWB2に焦点を絞って、意見交換をしたいと思うのですが、よろしいでしょうか?
ここに相応しくない話題のようでしたら、あえて続けようとは思いません。

まずは、この話題がここに相応しいかどうかについて、みなさんからのご意見を
いただけるとありがたいです。
もちろん、話題そのものについてのご意見でも結構です。
よろしくお願いします。

[1]. 参考資料として
|| まっくす ID:237653c 02/12/24(火) 02:38 [ 返信 ]

参考資料として、
現行ルールカテゴリの3[1]にて、管理人さんが転載されていらっしゃる、Nブライアンは何処へ?さんの投稿を、こちらでも転載させていただきます。

-------ここから(転載)

WBのルールについての補足 投稿者:Nブラリアンは何処へ? 投稿日:10月11日(金)22時27分33秒

一部で批判合戦が発生しているようです。若干越権気味ですが、WBのルールについてなるべくわかりやすく補足 させていただきます。

多分初めてここにいらっしゃる方は「なんでこの投稿が削除?」或いは「なんでこの投稿が残るの?」などと不満を もたれる方もいるかと思います。これはWBが「内容を超えたのみが個人批判はNG」という一般的なBBSとは少し 違ったルールで運用されているからです。少しなじみにくいと思いますが、「内容を超えた個人批判とは」簡単に言 えば以下のようなものです。

・投稿内容に対する辛らつな批判レスはOK
・騎手や馬に対する辛らつな批判レス・スレもOK
・言葉遣い、相手の知性や年齢、競馬暦、など相手の属性に関する批判は善意から出たものであってもNG

「批判はすべて禁止」というのが一般的なBBSのルールですから「そんなルールおかしい」という方もいらっしゃると 思います。ただ、「全員にとって批判的でない(失礼でない)」というルールを採用してしまうと、ネタや辛口の応援な どは禁止になってしまいます。ルールを厳しくして、うわべだけのつまらない話題ばかりにするよりは多少のぶつか り合いはあっても自由な場を作りたいというFurekiさんのリベラルな発想からこの一風変わったルールが採用されて いるんです。
また、管理人の裁量によってではなく、ルールによって運用されているのは公平にルールに従うことによって管理 人さんも一参加者としての領分を守りたいからです。

ですからルール違反の投稿を見つけた場合は;
・個人批判を見つけたり、個人批判をされたと思ったらレスをつけず、管理用掲示板に削除依頼を出す。削除依頼 を出さないと削除されない。
・(削除ではなく)投稿の姿勢やマナーについて話し合いたいときは、管理用掲示板or別館。
・他の方のいい合いにはなるべく参加しない。どうしてもという場合は管理用掲示板or別館。
・ルールに不満がある場合は、管理用掲示板。

こういったリベラルなコミュニティは、それだけ参加者のマナーに期待される部分が大きくなります。ですから、自分 とは決して相容れない考えの人もいるということを理解した上で議論するとか、辛らつな批判を書くときこそ丁寧な 言葉遣いに気をつけるとか、そういう気遣いをしないとコミュニティが維持できません。
私も過去に個人批判をされたことがあるので、反論したいという気持ちはよくわかるのですが、批判の応酬になって しまうと他のスレッドが流れてしまい、他の方に迷惑になってしまいます。WB2は若干手狭になりつつあるので、こ のルールを理解いただけると、一参加者としてうれしいです

-------ここまで(転載)

長くなりましたが、わたしが注目したいのは、以下のご意見です。
>こういったリベラルなコミュニティは、それだけ参加者のマナーに期待される部分が大きくなります。
>ですから、自分 とは決して相容れない考えの人もいるということを理解した上で議論するとか、辛らつな
>批判を書くときこそ丁寧な 言葉遣いに気をつけるとか、そういう気遣いをしないとコミュニティが維持
>できません。
>私も過去に個人批判をされたことがあるので、反論したいという気持ちはよくわかるのですが、批判の
>応酬になって しまうと他のスレッドが流れてしまい、他の方に迷惑になってしまいます。WB2は若干
>手狭になりつつあるので、こ のルールを理解いただけると、一参加者としてうれしいです

WB2の掲示板を旧WB2より参加されていた方の意見として紹介させていただきました。
これを踏まえたうえで、
「WB2の、掲示板としての機能」を考えていきたいと思います。

で、中途半端で申し訳ありませんが、続きは次回にさせてください。
もちろん、それまでにご意見があれば、書き込みをお願いします。

P.S. 髑髏さん、読んでくださってますか?それだけでもご返事いただけるとありがたいのですが。

[1]. 掲示板の機能について考える
|| hamzo ID:2193466 02/12/21(土) 00:18 [ 返信 ]

「意見提言雑談など」というカテゴリタイトルからしても、こちらでするべき話題だと思います。
おそらく、それを期待して作られたカテゴリであると思いますし。
とまぁ、とりあえず賛成意見を述べさせていただいて、あとは他の方や管理人であるFurekiさんの意向を伺ってからという事で。

[2]. 掲示板の機能について考える
|| まっくす ID:237653c 02/12/21(土) 03:25 [ 返信 ]

>hamzoさん

この話題をここでしていいかどうかについてのご意見ありがとうございます。

>ALL
ご承知のとおり、わたしは本日(12月21日)、中山大障害オフの参加も含め
上京いたします。
よって、自分で問題提起しておきながら申し訳ないのですが、
次の書き込みは、23日以降になると思います。
それまでに、わたしと同じHNで書き込みがあったとしても、
わたしではありませんのでご承知ください。
つまり、ID:237653c以外は、わたしの発言ではないということです。

よろしくお願いします。


戻る