別館の投稿に削除依頼出せることできるんですか?この質問に答えてください。それと日本の牧場を救える方法の35に返信します。根拠のないことは「根拠はない」と言わなければならないルールができたんですか?それとそんなこと言っていたら根拠のない投稿が多数あることになりますがこれに対してどう思いますか?それと日本の牧場を救える方法の馬の乳が搾れるかどうかは「多分」と言っています。これは「根拠がない」と言っているようなもんだが。◇ 03/04/24(木) 23:26 編集
>別館の投稿に削除依頼出せることできるんですか?出せます。ルールは本館と同じです。>根拠のないことは「根拠はない」と言わなければならないルールができたんですか?それとそんなこと言っていたら根拠のない投稿が多数あることになりますがこれに対してどう思いますか?それ自体はルールではありません。>「多分」と言っています。これは「根拠がない」と言っているようなもんだが。「多分」の場合、「記憶に自信はないけれども」とか「他の情報から類推すると」などのある程度の根拠がある場合が多いです。全くない場合は「多分」とは書かないでしょう。
論理的でない根拠、例えば人それぞれがもつイメージや固定観念などで推測することも良く日常やっています。だから、根拠が全くない分けではないと思いますし、一般的に馬の乳が搾れるのかという問いに対し、絞れないというイメージを持っている人の方が多いでしょう。今回の件に関しては、管理人さんが厳しいなと僕は感じました。
>だから、根拠が全くない分けではないと思いますし、そう思います。誤解されているような気がしますが、「根拠がない」ことを理由に注意したわけではありません。「なぜそう思うのか」「思ったのか」「なぜそういう結論なのか」について「なぜ?」と思うのはよくあるでしょう。で、「なぜ?」と言われた時に「根拠がない」と言われれば、会話する意思がないと思われるのはある意味当然です。で、本当に「何の根拠も理由もない」のであれば、適当に虚偽の文章を書き散らしていることになり、さらに問題です。北崎秀さんに「適当に思ったことを書くな」とかを要求しているわけではありません。突っ込まれたり、理由を聞かれたらちゃんと答えてください。または、最初から理由(思った理由で可)ある程度つけて書いてください。ということです。WB2は自由な議論の場、コミュニケーションの場として作られたという経緯があります。「内容を超えた批判」というシンプルな削除ルールもそのためのものです。立派なことを書けなんてことは言わない(そんな堅い場は嫌・・・・)「議論やコミュニケーションを拒否するような書き込みだけはしないでくださいね」ということです。議論やコミュニケーションを拒否するとか、個人批判を繰り返す(議論が不可能になってしまう)とか、意味不明な荒らし的な書き込みを行わない限りは、そうそうWB2から排除されるようなことはないと断言します。