White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



先頭ページ
<< 前ページ
次ページ >>

48. 内国産スレッドについて || オルガナ ID:269c1b0 03/03/10(月) 19:58 [ 参照 ]
[1]. 内国産スレッドについて || Fureki ID:2158000 03/03/10(月) 23:14 [ 参照 ]
[2]. 内国産スレッドについて || オルガナ ID:269c1b0 03/03/10(月) 23:30 [ 参照 ]
[3]. 内国産スレッドについて || オルガナ ID:269c1b0 03/03/11(火) 00:06 [ 参照 ]
[4]. 内国産スレッドについて || Fureki ID:2ae4365 03/03/12(水) 01:16 [ 参照 ]
[5]. 内国産スレッドについて || オルガナ ID:269c1b0 03/03/12(水) 02:46 [ 参照 ]
[6]. 内国産スレッドについて || Fureki ID:2158000 03/03/13(木) 03:10 [ 参照 ]


47. 報告
|| 富士山 ID:26549e7 03/03/10(月) 15:56 [ 返信 ]

チャットより報告。サニーれたす氏がWBに書き込めなくなっているようです。詳細は不明です。

[1]. 対応
|| Fureki ID:2158000 03/03/10(月) 22:39 [ 返信 ]

とりあえず対応しておきました。
03/03/10(月) 23:16 編集

[2]. 対応
|| サニーれたす ID:26ebf75 03/03/12(水) 11:58 [ 返信 ]

遅ればせながら、ありがとうございました。



46. ホスト制限中ってなんですか
|| 洋文 ID:2ce01c3 03/03/08(土) 01:42 [ 返信 ]

書き込もうとすると「ホスト制限中」ってなるんですけどなんでですか

[1]. ホスト制限中ってなんですか
|| Fureki ID:2158000 03/03/08(土) 03:20 [ 返信 ]

アクセス禁止に巻き込まれています。
アクセス禁止処置の弊害です。

申し訳ありませんが、しばらくお待ちください。



45. 北崎秀氏の削除申請行為
|| 依頼人A ID:2a385c1 03/03/07(金) 14:39 [ 返信 ]

北崎氏の削除申請行為について、
削除対象にならないものが多すぎると思いませんか?
それも繰り返されるばかり。
これでは、無駄に管理人様に負担をかけていると思うばかりです。
北崎秀氏に限ってのことかもしれませんけど・・・。

「削除対象にならない申請が不当に多すぎて、これを繰り返す者」に
一定期間、申請のお断りをしてもよろしいんじゃないでしょうか。

これもアク禁の方法と同様に票を集めて
そういう者の「他人の投稿の削除申請禁止」を決めたらいかがでしょう?
03/03/07(金) 14:42 編集

[1]. 北崎秀氏の削除申請行為
|| 人気馬 ID:2b77ad6 03/03/07(金) 15:59 [ 返信 ]

>削除対象にならないものが多すぎると思いませんか?
>それも繰り返されるばかり。

おそらくこういった返信がつくのを期待してやってるのでは?
管理人さんにはお気の毒だけどほうっておけばそのうちあきて
やめるのではないかと。

[2]. 北崎秀氏の削除申請行為
|| 北崎秀 ID:27d1657 03/03/07(金) 16:29 [ 返信 ]

>おそらくこういった返信がつくのを期待してやってるのでは?
思っていません。削除対象になると思うからやっているんです。

[3]. 北崎秀氏の削除申請行為
|| AU ID:2b16f45 03/03/07(金) 17:44 [ 返信 ]

以前管理人さんが北崎さんに対し、

『今後、削除申請する書き込み一つ一つに「どう削除
申請の要件を満たすのか」を記入していただくようお願いします。』

と仰っていました。これを北崎さんにやってもらえば良いと
考えます。過去の依頼を見直しますと、「内容を超えた個人
批判、中傷」という部分に対して、管理人さんとのズレが多く
見られます。今日の北崎さんの削除依頼を見ても、いくつか
を一括りにして、「内容を超えた個人批判、中傷」とのみ
書かれています。

削除依頼を出したスレ一つ一つに対して、「ここはこうだから
問題だと思います」と書くようにすれば、説明が上手く出来ない
スレは削除依頼を出すことは出来なくなりますし、そういった
場合、「説明が出来ない=削除対象となる条件を満たさない」 と
気付いて貰えると思うので、余計な削除依頼が減ると思います。

こう書くと、「なぜ私だけ?」と北崎さんは仰ると思いますが、
他の人はちゃんと理由を書いていたり、また詳細な理由が
書いていなくてもほとんど削除申請が受理されています。
削除依頼が不受理になるのは北崎さんが多いのでその点
考えてください。

1つ1つに理由を書く というのは、管理人さんからのお願い
なので、お願いを聞いていただけないでしょうか?

とりあえずここでも読んで(特に下の方)、次から削除依頼を出しましょう。
http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Thread&page=3&topic
no=3&date=1035102993#3.1035102993
03/03/07(金) 17:45 編集



44. 初めてWBに参加される人のために・・・ || エロンボー ID:2c5d651 03/03/06(木) 16:27 [ 参照 ]
[1]. 初めてWBに参加される人のために・・・ || Fureki ID:2158000 03/03/07(金) 01:02 [ 参照 ]
[2]. 初めてWBに参加される人のために・・・ || エロンボー ID:2c5d651 03/03/07(金) 19:46 [ 参照 ]
[3]. 初めてWBに参加される人のために・・・ || Fureki ID:2158000 03/03/08(土) 02:00 [ 参照 ]
[4]. 初めてWBに参加される人のために・・・ || エロンボー ID:2ceef0e 03/03/08(土) 18:34 [ 参照 ]
[2]. 初めてWBに参加される人のために・・・ || サンヴァレー ID:26f8bf2 03/03/07(金) 13:49 [ 参照 ]
[3]. 初めてWBに参加される人のために・・・ || Fureki ID:2158000 03/03/08(土) 03:22 [ 参照 ]


43. 名仙氏へ
|| オルガナ ID:269c1b0 03/03/02(日) 21:22 [ 返信 ]

参照
http://jbbs.shitaraba.com/sports/bbs/read.cgi?BBS=4244&KEY=1041070235&START=77&END=77&NOFIRST=TRUE

名仙氏へ。

おっしゃっている意味がわからないのでもう一度説明してもらえますか。
私の行為のどの部分で「荒らし」だと判断したのでしょう。
しかも「あなた達」ってなんですか?私以外に誰を指しているのですか?
03/03/02(日) 21:22 編集

[1]. オルガナ氏、仙人掌氏へ
|| 名仙 ID:28e317a 03/03/04(火) 02:10 [ 返信 ]

>オルガナ氏
見落とした為遅れてすいません。先にあなた達と言ったのは仙人掌氏の事です。
仙人掌氏の発言を先に削除以来出さずにこっちに削除以来を出したことに、正当な見る眼がないのかと軽く腹に立ったので思わず出た言葉です
どうやら仙人掌氏の書きこみはルールに触れないようですね。

>仙人掌氏
意見提言雑談『42』を見て下記の発言を見つめ直してしてもらいたいです。

>私は自分の行動に対して自信と誇りを持っております。
それと私は他の人の投稿を「やめてくれ」と思ったことがありますが、
ルール違反ではないので何も言いません。
私はルール違反をしていないのでそこまでいうのはやめてほしいです。
月並みの回答ですが以上です

それとあなたはかなり頭が言い。(知能犯とも取れる)私みたいな人間の言ってる事は論外なのかも知れないが、そこまで意識してると疲れませんか?私はルールを多少破ってもそんな陰湿なことはしませんがこういう考えは御法度なんでしょうが・・・。
ただ仙人掌氏は本館での書きこみを続行しても競馬氏とのやりとりもhamazo氏とのやりとりにも答えてないんで残念ですが・・・。

>最後にオルガナ氏
軽い八当りだったのかもしれません(誤)(-_-;)。削除以来の方にもレス付けてください。

[2]. オルガナ氏、仙人掌氏へ
|| オルガナ ID:269c1b0 03/03/04(火) 02:47 [ 返信 ]

ああ、あのことですか・・・
たしかにあの仙人掌氏の投稿は削除投稿ギリギリの線(若干はみ出てる?)だったと思いましたが、
以前私が、数名が北崎秀氏の投稿に関して揚げ足を取るようなレスをしているのを見て(まあ今回と同じようなケース)、
別館にて削除依頼を出したところ北崎秀氏本人から「あれは話をしてるだけ。こんなのでは受理されないよ」といわれたので
北崎秀氏に関する削除依頼は本人にまかせようと判断したからです。

それに、基本的に私はああいう揚げ足の取り合いみたいなレスには反応しません。
あの手の投稿にレスしたりすると余計に荒れるので、できれば名仙さんやその他の人も反応しないことをおすすめします。
(今回の仙人掌氏の件に関しては、仙人掌氏の言わんとしてることはわかるんですが、若干方法が悪すぎですね。)

あと、どうやらハンドルパスワード取得者をひとくくりにして考えていらっしゃるようですが、
そういう考え方はしてほしくないですね。ハンパス所得者もそうでない方もいろんな思惑があってここに参加してるんだろうし、
私だってハンパスは勢いでとったようなもんです。
あのkeiba氏だってハンパス所得者です(←keibaさんゴメン!!!悪気はない!)

まあ、ルール云々に関してはまだ完璧ではないし不満などあることもあるでしょうが、
そういうことは別館でぶつけ合ってよりよいものにしていけばいいと思います。

[3]. オルガナ氏、仙人掌氏へ
|| keiba ID:2364641 03/03/04(火) 21:14 [ 返信 ]

>あのkeiba氏だってハンパス所得者です(←keibaさんゴメン!!!悪気はない!)
全然OKですよ(笑)。
ただこれだけを言うためにレスしました。
横割りごめんなさい。レス不要。

[1]. 本館での出来事について
|| hamzo ID:2193466 03/03/02(日) 21:42 [ 返信 ]

どこに書き込むべきか迷っていたら、関連するスレッドが立てられたので失礼とは思いますが便乗させてもらいます。

夕刻から繰り返されている、仙人掌さんの書き込みに端を発した出来事について、参考までに、
ルールカテゴリの「3.削除対象(全般)」へのリンクを張らせていただきます。
http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=rule&mode=Tree&view=Thread&page=3&topicno=3&date=1035102993#3.1035102993
読んでいただきたいのは、そこで引用されているNブラリアンは何処へさんの「書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷」
についてです。一応、その中で最も今回の出来事に関連すると思われる部分を以下に抜粋しておきます。

  −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ですからルール違反の投稿を見つけた場合は;

・個人批判を見つけたり、個人批判をされたと思ったらレスをつけず、管理用掲示板に削除依頼を出す。
削除依頼を出さないと削除されない。

○(削除ではなく)投稿の姿勢やマナーについて話し合いたいときは、別館。

○他の方のいい合いにはなるべく参加しない。どうしてもという場合は別館。

・ルールに不満がある場合は、別館。

(一部、現状に合わせて変更しています)
  −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ルール違反・個人批判云々は別にして、その他の場合についてはほぼ今回の事例に当てはまるのではないでしょうか?
別館への誘導は必要だと思いますが、その他の指摘等は結局他の方の投稿を流してしまう結果にしかならならないと思います。どうかそのあたりを考慮していただけます様、お願いしておきます。

P.S
仙人掌さんへ
投稿内容に対する辛らつな批判はOKです。しかし、それには根拠が示されていることが必要だと私は考えています。
そのあたり、どうお考えでしょうか?



42. あえてWBを批判します || ID:2c6a8e0 03/03/02(日) 13:11 [ 参照 ]
[1]. あえてWBを批判します || Fureki ID:2158000 03/03/08(土) 03:42 [ 参照 ]
[1]. あえてWBを批判します || 依頼人A ID:2a385c1 03/03/02(日) 18:59 [ 参照 ]
[1]. 兎さんをはじめ、皆さんに読んでいただきたいのですが・・・。 || カメ ID:29b7fdb 03/03/02(日) 16:47 [ 参照 ]
[2]. 兎さんをはじめ、皆さんに読んでいただきたいのですが・・・。 || SWAT ID:21baf41 03/03/02(日) 17:21 [ 参照 ]
[3]. 兎さんをはじめ、皆さんに読んでいただきたいのですが・・・。 || カメ ID:29b7fdb 03/03/02(日) 17:48 [ 参照 ]
[4]. 兎さんをはじめ、皆さんに読んでいただきたいのですが・・・。 || 無人 ID:2b044e4 03/03/02(日) 19:05 [ 参照 ]
[1]. あえてWBを批判します || 落楓 ID:282bd71 03/03/02(日) 14:31 [ 参照 ]
[1]. あえてWBを批判します || 賛同者 ID:2c6c2ef 03/03/02(日) 13:57 [ 参照 ]
[2]. あえてWBを批判します || カメ ID:29b7fdb 03/03/02(日) 16:57 [ 参照 ]
[1]. あえてWBを批判します || オルガナ ID:269c1b0 03/03/02(日) 13:46 [ 参照 ]
[2]. あえてWBを批判します || ID:2c6a8e0 03/03/02(日) 14:48 [ 参照 ]
[3]. あえてWBを批判します || サンヴァレー ID:26f8bf2 03/03/02(日) 15:29 [ 参照 ]
[4]. あえてWBを批判します || hamzo ID:2193466 03/03/05(水) 22:02 [ 参照 ]
[5]. あえてWBを批判します || サンヴァレー ID:26f8bf2 03/03/07(金) 13:47 [ 参照 ]
[3]. あえてWBを批判します || スペシャルウイーク ID:25841c8 03/03/02(日) 15:23 [ 参照 ]
[4]. あえてWBを批判します || オルガナ ID:269c1b0 03/03/02(日) 15:45 [ 参照 ]
[3]. あえてWBを批判します || SWAT ID:21baf41 03/03/02(日) 14:54 [ 参照 ]
[2]. あえてWBを批判します || 賛同者 ID:2c6c2ef 03/03/02(日) 13:54 [ 参照 ]
[3]. あえてWBを批判します || オルガナ ID:269c1b0 03/03/02(日) 14:46 [ 参照 ]
[4]. あえてWBを批判します || SWAT ID:21baf41 03/03/02(日) 14:59 [ 参照 ]
[5]. あえてWBを批判します || Fureki ID:2158000 03/03/08(土) 03:56 [ 参照 ]
[6]. あえてWBを批判します || SWAT ID:21baf41 03/03/10(月) 01:47 [ 参照 ]
[7]. あえてWBを批判します || Fureki ID:2158000 03/03/10(月) 22:38 [ 参照 ]
[8]. あえてWBを批判します || SWAT ID:21baf41 03/03/10(月) 23:02 [ 参照 ]


41. 別館について
|| u ID:2b049df 03/02/19(水) 18:36 [ 返信 ]

#見落としていたらごめんなさい。

これまで議論されていたルールについて,
あくまでルール適用の対象は「本館」ですよね?

ルールの優先度及び重要度は,あくまで「本館」>「別館」として
「別館」にもルールが必要かと思いますが
いかがでしょう?

別館に関してはFureki氏がルールでも構わないと
個人的には思いますが。

[1]. 別館について
|| Fureki ID:2158000 03/02/20(木) 01:44 [ 返信 ]

削除に関しては別館も本館と同じルールです。
逆にカテゴリルールに違反するのも削除対象にできますから、削除に関しては別館の方が厳しいとも言えます。

アクセス禁止に関しても、本館ルールを別館にも適用する提案があれば、当然考慮することになると思います。

[2]. 別館について
|| u ID:2b049df 03/02/20(木) 09:35 [ 返信 ]

了解しました。

アクセス禁止に関しては,例えば本館でのアクセス禁止措置の
釈明としても利用してもいいのかなと思いますので,
個人的には比重は本館>別館でよろしいかと思います。



40. Furekiさんにお願いがあります。
|| サンヴァレー ID:26f8bf2 03/02/17(月) 13:24 [ 返信 ]

「春の連続予想大会運営スレッド」を常設スレッドのところにリンクを貼ってもらえないでしょうか?お願いします



39. e-CRM
|| 北崎秀 ID:27d1657 03/02/14(金) 21:37 [ 返信 ]

アク禁になってほしい

[1]. アクセス禁止ルールを決めませんか?
|| まっくす ID:237653c 03/02/14(金) 22:22 [ 返信 ]

北崎秀さん、はじめまして。まっくすと申します。
現在、ルールカテゴリでアクセス禁止ルールについて、話し合いをしています。
e−CRM氏をアクセス禁止にしてほしいのであれば、まずはルールを決める話し合いにも
参加しませんか?
現在のWB2は、参加者の話し合いでルールを決め、それを守りながらみなさん参加しています。
よろしくお願いします。

[2]. アクセス禁止ルールを決めませんか?
|| 北崎秀 ID:27d1657 03/02/14(金) 22:39 [ 返信 ]

承知いたしました。




先頭ページ
<< 前ページ
次ページ >>

過去記事No.