Fureki氏に指摘されました。アク禁前に話し合うのは当然ですね。みなさん、意見は簡潔にまとめて下さい。（箇条書きなど）自分の意見です。現在、削除対象は↓のように定まってます。削除対象。「書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷」以下の場合は、管理人の自発的削除の対象となります。・虚偽の書き込み・多重書き込み・広告的な書き込み・犯罪的な書き込み（プライバシーの暴露、脅迫など）1）↑に該当する行為を短期間に3回行った者。（同一スレ、複数スレ問わず）2）意味を持たない連続投稿を3レス以上。3）古いスレッドの無意味なage。（3スレ以上）4）一言づつの煽り投稿。（3スレ以上）◇ 02/12/30(月) 18:07 編集
年末年始ということもあり休止状態になっていますが、そろそろ再開してもよいかと思います。とりあえず管理人殿より提言があった様に、「アクセス禁止に値する行為」を明確にするのが第一かと思います。かなりレスが多くなり、わかりにくい状態になっていますので、一度皆さんの意見を抜粋して表示しておこうと思います。もし、見落とし・追加事項等ありましたら、ご指摘ください。＊依頼人氏削除対象。「書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷」以下の場合は、管理人の自発的削除の対象となります。・虚偽の書き込み・多重書き込み・広告的な書き込み・犯罪的な書き込み（プライバシーの暴露、脅迫など）1）↑に該当する行為（同一スレ、複数スレ問わず）2）意味を持たない連続投稿3）古いスレッドの無意味なage4）一言づつの煽り投稿＊まっき〜提督氏> 執拗な個人中傷が悪質全くですね。構わなければそれで済むのかもしれませんが、提供されたコミュニティの場で行うべき常識からは到底外れています。よってアクセス禁止制度導入の際は対象に入れてしかるべきかと。またＷＢが（本来の目的としては）ＪＳＥを離れた議論の場である事から考えたら、発展性のない単語の連続投稿は意味が薄いと考えられます。それをひたすら繰り返すような場合は明らかに意思を持ってその行為を行っているのでしょうし、その方を迷惑投稿者と位置付けた上でのアクセス禁止は妥当な処置だと思います。＊カメ氏今、こちらで問題になっているのは、無益な投稿、ではなく、あきらかに他人に迷惑をかけることを目的とした投稿、いうなれば害のある投稿なのだと私は思ってます。有益・無益は確かに個人の主観で違ってきますが、（その点、私の書き込みも無益そうですし。（苦笑））害のある投稿は、被害の差こそあれ、多かれ少なかれ、ルールを守ってる人たちに害のあるものだと思います＊ランエボ氏同じ投稿のコピペを何回も繰り返すとか、延々と自作自演を続けるとか、そういうことされると話の流れが切られちゃいますからねぇ＊hamzo1.個人中傷、罵倒2.犯罪的な書き込み3.多重書き込み4.上記を目的としたと判断できる新スレッドを立てる行為一応、具体的に回数等が示されていた場合もありますが、ここではそれは除外させていただいています。基本的には、上記の行為を連続的に行った場合といってよさそうです。これらをたたき台として、対象とすべきもの、対象とするまでには至らないと思われるもの等、意見があればお願いします。もちろん、追加すべき行為をあげていただいても結構です。よろしくお願いします。◇ 03/01/03(金) 21:56 編集
基本的には「投稿・スレッド削除、あるいはスレッドストップに該当する行為を複数回繰り返す行為」でいいんではないかな..日本語変?..早急にまとめ過ぎ?だと思うんで遠慮なく突っ込んで下さい。逆に現在の削除スレスト条件に当てはまらないでアク禁に値する行為があるなら、前者の方をまず見直すべきかな?とも思ったので。
基本的に賛成です。ただ「スレッドストップ」はルール違反でなくても発動するので、アクセス禁止要件には入れない方がよいかと思います。となると、「投稿削除対象となる書き込みや、スレッド削除対象となる書き込みを何度も繰り返し行う行為」でしょうか。何度も・・・とは何度かと突っ込まれると困りますが・・・・。
削除申請されている「これぞ夢の配合」スレッドのネタ氏について。かなり悪質ですね。アクセス禁止ルールは正式発動していませんが、もし発動した場合、投稿削除対象となる書き込みを繰り返して行っている点、要件は満たしていると言ってよいと思います。煽る相手を間違えたという判断もつかない人の様ですが、困ったもんです。ちなみにこのネタ氏、他のスレ等で同様の行為を行っていた形跡はあるんでしょうかね。あと、先日私が出した調査依頼(削除依頼等カテゴリの71)についても、同一人物と思われる人が、削除対象となるスレッドを二件、無意味なageを二件の計四件を連続的に行っていました。この場合も私としては、アクセス禁止ルールが発動された場合、要件を満たしていると考えますがいかがでしょうか。一応、アクセス禁止ルールを設定する場合の検討材料として、上記二点を挙げさせていただきました。◇ 03/01/22(水) 21:59 編集
>あと、先日私が出した調査依頼(削除依頼等カテゴリの71)についてこれですね。スレッド「ＪＳＥのうさぎ氏」を立てた、署名なし氏。スレッド「北崎秀とエアスマップＩＲＥ」を立てた、署名なし氏。スレッド「馬たちを何かにたとえると」の15スレッド「落馬したのが武豊じゃなかったら」の１３この方は最近も北崎秀と名乗って（偽者という疑いが強い）投稿を削除されているようです。
Fureki氏に調査してもらったものをまとめました。（番号は削除依頼板に対応）削除86＝スレスト79＝削除の常連削除84（偽北崎秀A）＝調査71削除87（偽北崎秀B）＝削除の常連＝別HNあり偽者として書き込むことは悪質です。アク禁に値する行為に加えてもいいと思います。まあハンドルパスワードやトリップで防げるんですけどね。
騙りというのは、旧本館では削除対象として明記されてはいましたが、条件としてそのハンドルが固有のものと認知されており、本人からの申請があって成り立つものだと認識しています。今回の場合、なぜか本人からの抗議が…ない(笑)ただし、「北崎秀」というハンドルが、JSE及びWB2で広く認知されていることは間違いないと思います。そのあたりを踏まえ、さらに騙りという行為が悪質なマナー違反であるという認識が周知の事実であるという考えから、目に余る場合や、その書き込みに対して削除申請がされた場合、管理人殿から警告を発して頂き、再度その人物が騙り行為を行った事が調査依頼・削除申請等で明らかになった場合(他のハンドルを騙った場合も含む)、申請によりアクセス禁止とするという方向ではどうでしょうか。
>ちなみにこのネタ氏、他のスレ等で同様の行為を行っていた形跡はあるんでしょうかね。同様な行為かどうかはともかく、別ハンドルでのまとまった書き込みはあるようです。
大変ご無沙汰しておりました。久々にお邪魔してみると、またも酷い有り様ですねえ。スレを立てるまでもない雑談はここへスレッドhttp://jbbs.shitaraba.com/sports/bbs/read.cgi?BBS=4244&KEY=1035549801の「バーダ」氏と諸氏の応酬は、見ていて目の前が暗くなりました。文脈的に、「ネタ」氏と近い性質の投稿に思えるのですが、つまり、hamzoさんが「ネタ」氏の（これぞ夢の配合スレでの）発言に対して、「アクセス禁止に値する行為とみなせるのではないか（意訳）」と仰られているのと同様に思えるのです。まさか、「ネタ」氏の別ハンドルのひとつに「バーダ」氏があるのでしょうか？よろしければ調査いただけるとありがたいです。
同一人物である可能性はかなり高いと思われます。PS一応、調査依頼は「削除等依頼」の方にお願いします。
>PS>一応、調査依頼は「削除等依頼」の方にお願いします。 了解しました。以後は、そういたします。お手数をおかけしました。
