そろそろ決めようと思います。

一度目のアクセス禁止は基本的に短期間でアクセス解除するものとしようと思います。
ただ、そのアクセス禁止解除の条件を決める必要があります。
当初の予定は自動解除の予定でしたが、そのルール運用だと異論が出そうです。

では、どのような条件が必要でしょうか。

私は今の所、

・本人からのアクセス禁止解除要請
・本人からの何らかの釈明

は最低限必要だと思います。

意見を募集します。

私の意見
・最初のアク禁は１週間で解除。（どんなことがあっても）それが適用されるのはこれからのこととする。過去にアク禁になったのは全く関係ない（例えば私がこれからアク禁になればそれは一度目ということになる）
・２度目以降は誰かがアク禁解除依頼をだして出した本人以外の賛成者が一人でもいれば解除となる。
また別館には常に書き込めるようにする。

とりあえず意見には理由も書いた方がいいと思いますよ。
この議論はルールに関する重要なものですから理由が書かれていなければ、
誰の意見であろうと採用できないでしょうから。
それに失礼ですが北崎秀さんは前科もありますから意見は通りにくいと思います。
ですからあなたの意見には人一倍説得力を持たせることが必要になるでしょうから
理由は書くべきかと思います。

それと
・２度目以降は誰かがアク禁解除依頼をだして出した本人以外の賛成者が一人でもいれば解除となる。
これはネットカフェなど違う環境から解除依頼者が賛成者を装うこともできますので、
採用されるのは難しいと思います。
◇ 03/04/01(火) 10:24 編集

理由か。理由は俺がそうしてほしいと思うからだよ。みんなそうだろ。そうしてほしいから書くんだ。

もしあなたの意見を採用した場合サイトにどのような効果をもたらすのですか？

何でそんなことを俺だけ言わなきゃならん。俺にききたけりゃまず意見を言った全員に聞いてくれ。俺だけに聞くのは差別だろ。

みなさんの意見には自分の意見がどうゆう効果を生むのかきちんと書いてあります。
ですがあなたのにはそれがありません。だからあなただけに聞いているのです。

アク禁にされた人を復帰させやすい効果があります。

それがサイトにとってどのような利益になるのですか？

アク禁になった人が解除になりやすくなることで多くの人がＷＢを利用する可能性があがる。これは利益だろ。話が盛り上がりやすくなる。

＞アク禁になった人が解除になりやすくなることで多くの人がＷＢを利用する可能性があがる
この文からは荒らしの参加が増えるとしか読み取れません。
これはどう考えても不利益です。

荒らしにも修正するチャンスを与えてほしいってことじゃないの。

そのとおり

お前に修正するチャンスなんてないんだよ。
そもそも修正できねぇだろうが。
今自分の状況・今までの悪行を理解した上で物事言え。
お前見たいなやつどっかで見たことあるんだけどさぁ
同一人物？
○○ブリ郡とか○○○○イヌとか・・・
アクセス禁止解除出すなんて一万光年早えぇよ。

俺をアク禁にしてくれ。
ほっとくとまたまた暴言吐くぞ。
こいつだけにはな

俺は自分のことをいっているわけではありませんが何か？
修正できますが何か？
悪行を理解して更生していますが何か？
イヌがどうたらなんて全く知りませんが何か？
アクセス禁止どうたらなんて全く関係ありませんが何か？
失礼なこと言わないでください。中傷しないでください。貴方にお前呼ばわれされる覚えはありません。

カテゴリの目的から外れているため自主削除
◇ 03/04/04(金) 00:57 編集

あのころは若くて気性が激しかったな。年を取って大分気性的にも成長したよ。これもみんなのおかげだよ。

チャンスは1度与えられますよ。
2度も3度もチャンスを与える必要はないんじゃないですか？

ある

今から決められようとしているルールでも、
復帰のチャンスは何度もあるようですが・・・。
少なくとも、「永久アクセス禁止」ということはないですからね。

もっと復帰しやすくするべきだといってんの

どうして？

どうしてですか？

せっかく好きでここにきているのにここにこれなくなるのはこの掲示板にもアク禁にされた本人にももったいないから

好きで来てて参加できなくなるのを勿体無いと思うような人はアクセス禁止になるようなことはしません。
何度もアクセス禁止になるような人物はサイトにとって百害あって一利なしです。
アクセス禁止になるのは本人の責任。勿体無いなど知ったこっちゃありません。

嫌いなら見ることさえしない。好きだからきて書き込んでいるんだろ。興味がなけりゃ見もしないよ

何が言いたいのかわからないんですが？

簡単に言うと俺の意見が通ってほしいってわけ

17で私はあなたの考えたルールはおかしいと言っているんですが。

嫌いなら見もせーへん。好きやから書き込む。ほんな人をアク禁にして規制すんのは掲示板にも本人にもマイナス。

削除対象になる書き込みを繰り返す人のどこがサイトにとって有益なんですか？
そういう人達を野放しにしている方がよっぽどマイナスなんじゃないですか？
それに本人の好き嫌いなど全く関係ありません。
アクセス禁止になって反省しないで同じことを繰り返す自分が悪いんですから。

投稿が多いと見ていても面白いんだよ。盛り上がって有益だろ。

そういうのは盛り上がるというのではなく荒れると言います。
それは有益ではなく有害です。

荒れると荒れないの違いがはっきりわからないだろ。人によって色んな考え方があるよ。
これについてどうお考えですか？

人によって色んな考え方があるからこそ、
アクセス禁止で制約して、円滑に運営していくんだよ。
で、アクセス禁止になった者にとっては、何がいけなかったのか、反省するのにいい機会なんだよ。
お前、そんなこともわかんないの？

あなたにお前呼ばわりされる覚えはありません。

＞あなたにお前呼ばわりされる覚えはありません。

これらはお前の書き込みだよ。
お前もお前呼ばわりしているじゃねえか。

16 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/02/15(土) 19:54 [ YEUHSi/M ]

＞重複するけど、「本で読んだことある」に変えたほうが適切。
おたくに言われる筋合いねーよ。なにが盗作な。調子にのんのもええかげんにせーよ
お前はどうせ一人だけやったらなんもできらんのだろ。みんなが俺を攻めよるから
調子にのっていよんのだろ


27 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/02/16(日) 16:48 [ YEUHSi/M ]

>>26
お前がだまっとったらええんちゃうんか。しょーもないレスつけんじゃねーよ
◇ 03/04/04(金) 00:28 編集

盛り上がると荒れるがイコールでないのがわからないのですか？
考え方が人それぞれ違うのは当たり前です。
だから議論をしてなるべく多くの人の意見を取り入れようとしているんですが？

だから俺の考えは分かってくれたかい？

私の言ってること理解してくれました？
◇ 03/04/03(木) 23:53 編集