現在話していることとは関係のない話はしないでくださいね。31 名前： ki（kcpFbPj2） 投稿日： 2003/04/23(水) 23:34 [ GLn0KcGk ]馬の乳はしぼれないの？ 32 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/24(木) 07:44 [ YEUHSi/M ]>>31多分絞れないだろ。絞れたら売るという手もあるもんな。 33 名前： Fureki 投稿日： 2003/04/24(木) 22:27 [ muOFOMEg ]>>32絞れないと思った根拠がわかりませんが・・・・>>31実際には絞れます。モンゴルの馬乳から作る馬乳酒は割と有名です。 34 名前： 北崎秀 投稿日： 2003/04/24(木) 22:29 [ YEUHSi/M ]>>33根拠なんてないよ。ただ絞れないと思ったから絞れないと思うと言っただけだよ。思うことに根拠も糞もないよ。 35 名前： 管理人 投稿日： 2003/04/24(木) 23:17 [ muOFOMEg ]>>34根拠がないなら根拠がないと書いて頂かないと、みなさん根拠があって言っているのかと誤解する可能性がありますよね。「絞れないと思う、なぜなら○○だから」とか「よく知りませんが、絞れないんじゃないかな」みたいな書き込みにして下さい。突っ込まれてから「根拠はないよ」というのはやめて下さい。管理人として書き込みましたので、この書き込みに関してはここで返信しないで下さい。（別館にお願いします） 何でこの投稿が批判されるのかが理解できません。今回の思想に根拠も糞もない。そう思いませんか？俺は自分の想像をいっただけ。それの何がいけないの？しかも断定なんかしてないしね。多分と言ってるし。俺の中では馬の乳はしぼれないと思っていた。それに「根拠がわからない」と言われればカッとくるのは当然です。まあ別にカっとなったのは関係ないか。今回の件は明らかに貴方が間違っているのです。これを他の人が言うとどう思いますか？納得する人も多いでしょう。しかし私の発言だからと言ってすべて間違っているという先入観を持つのをやめてほしいです。他のことならともかく今回の件は批判されるべきものではないと思います。◇ 03/05/03(土) 21:22 編集
＞根拠なんてないよ。ただ絞れないと思ったから絞れないと思うと言っただけだよ。＞思うことに根拠も糞もないよ。 この答え方がおかしいのでは？「絞れたら売るという手もあるもんな。」と言ってるから、根拠はあるはずなんだよ。商売に使われるなんて聞いたことがないし〜とか馬の乳なんて飲んだことないし〜とかね。それを急に撤回したかの言い方にも見えるなあ。後から根拠なんてない、なんてな。Ａ「俺はあいつが犯人だと思う。あいつなら殺しかねない」Ｂ「なぜそう思うの？」Ａ「根拠はない。」Ｂ「え〜、それはないだろうよ。そこまで言っておいてよ〜。」Ａ「そう思ったんだから仕方ないだろ。」と、こんな感じだな。最後まで発言の責任は持たんといかんな。そのためには「根拠なかったから、後から撤回」なんてせずに最初から「〜と思う。イメージ的に」とか断っておけば、突っ込まれなくて済む。突っ込まれる余地がある時点で発言の責任は回避できない。誰も突っ込まなければラッキーというだけ。◇ 03/05/03(土) 22:47 編集
