ここ一ヶ月ぐらいの「命」氏の行為は釣り行為に当たると思うのですが、そろそろ何か措置を執ってもいいのでは？また、（悪質な）釣り行為の繰り返しについても今後の対応の検討が必要かもしれません。

釣り行為であることは「ディープインパクト」1639ではっきり認めてますから。

1639 名前：命 投稿日： 2006/07/02(日) 12:08:42 [ q60iYXPA ]

釣れナーイ。。。ひょっとして無視？
何？苛め？苛めっすか？？
◇ 06/07/05(水) 15:21 編集

DON2さん、きつねさん、FallenRedLeafさん、オルガナさん、エロンボーさん議論に参加してくださってありがとうございました。また、稚拙な手続きでご迷惑をおかけしたことをお詫びします。

どうも、ご本人が欠席裁判ととらえて去られたようです。

今回は、基本的対策を十分せずに放置し過ぎたかもしれませんね。確かに今回の件はFallenRedLeafさん、オルガナさん、エロンボーさんがおっしゃるように、基本的な対策をとればもっと早くより良い形で処理できたかもしれませんね。

今回の私の手続きが、非常に稚拙でご迷惑をおかけしましたが、皆さんのご意見を聞くことができてよかったと思っております。この件が今後の運営に役立てば幸いです。

事後処理について
DON2さんが削除依頼をなされていますが、他の「命」氏の問題のある書き込みについて、このまま放置するべきなのか、それとも改めて指定して削除を依頼するべきなのでしょうか？そこまでやる必要もないかもしれませんが、個人的にはきちんと処理して置いた方が良い気もしております。
◇ 06/07/06(木) 01:32 編集

便宜上こちらに書きますが・・。
雑談程度で捕らえてもらいたいのですが、今回の件のケースの場合、
氏の書き込みのうち、「中傷」を理由に削除対象とする書き込みは数件程度ですよね。

個人的には、削除対象にならないが対話にならない書き込みの多さではないかと思います。
前提として、多くの参加者がそうしているようにスルーされてはいると思いますが、
削除対象にならないが対話にならない書き込みが頻繁に行われ
結果的にスレッドが埋まるようなことがあった場合の対処はどのようにすべきなのでしょうか。
＃今回コレだと思っていました。

対話にならない＝意味不明として削除OK、というルールでしたっけ。

ちなみに、対話にならない書き込みというのは、
ある質問に対し、「俺が決めたから」とか「俺がそう思うから」という内容しか返ってこない書き込みです。
＃私の質問には思い切りスルーされましたが(苦笑)