ここ一ヶ月ぐらいの「命」氏の行為は釣り行為に当たると思うのですが、そろそろ何か措置を執ってもいいのでは？また、（悪質な）釣り行為の繰り返しについても今後の対応の検討が必要かもしれません。釣り行為であることは「ディープインパクト」1639ではっきり認めてますから。1639 名前：命 投稿日： 2006/07/02(日) 12:08:42 [ q60iYXPA ]釣れナーイ。。。ひょっとして無視？何？苛め？苛めっすか？？◇ 06/07/05(水) 15:21 編集
DON2さん、きつねさん、FallenRedLeafさん、オルガナさん、エロンボーさん議論に参加してくださってありがとうございました。また、稚拙な手続きでご迷惑をおかけしたことをお詫びします。どうも、ご本人が欠席裁判ととらえて去られたようです。今回は、基本的対策を十分せずに放置し過ぎたかもしれませんね。確かに今回の件はFallenRedLeafさん、オルガナさん、エロンボーさんがおっしゃるように、基本的な対策をとればもっと早くより良い形で処理できたかもしれませんね。今回の私の手続きが、非常に稚拙でご迷惑をおかけしましたが、皆さんのご意見を聞くことができてよかったと思っております。この件が今後の運営に役立てば幸いです。事後処理についてDON2さんが削除依頼をなされていますが、他の「命」氏の問題のある書き込みについて、このまま放置するべきなのか、それとも改めて指定して削除を依頼するべきなのでしょうか？そこまでやる必要もないかもしれませんが、個人的にはきちんと処理して置いた方が良い気もしております。◇ 06/07/06(木) 01:32 編集
以下は、管理人代理でもない一参加者の全く個人的な意見です。原則として、言論には言論で対抗すること。（それができないとしても、いかなる人にも沈黙する自由が認められている）ただし、管理人の定めたルールに反する言論は、正規の手続によって排除されるべきこと。（例 町内会の掲示板には、掲示板管理者の認めた物以外は貼ってはならない）いわゆる「釣り」のレスは、直ちに管理人の定めたルールに反する言論となるものではないこと。（議論誘発型のレスは、総て排除されるべきか。また「幼稚である」ことを理由とする排除は定められていない。）したがって、「釣り」には個別の対応を、正規の手続によって行うこと。（原則は言論で対抗する（釣られる）か、スルーする（沈黙）か。 管理人の定めたルールに反する場合は、個別に排除手続を採る。 「釣り」レスの投稿そのものが、「荒らし」となる場合、「スレッドストップ」の方法もある。）正規の手続を経ない、いかなる対抗手段も、相手に落ち度があることを理由には免責されない。（ルールを超えた中傷に対する中傷もまた、ルールを超えた中傷である）マナー違反とルール違反は区別されるべきである。
仰るとおり、今回は手続き上の瑕疵ばかりです…。反省。正直に申しますと今回の行動は問題提起と本人に対する牽制という二つの意図がありました。いずれにしても意図に対する行動はほめられたものではありませんでしたが…。
