本当はルールに関することを書くのはキャラ的に合っていないので嫌だったのですが、最近、荒れてきてる感じがするし、このままいくと面白くなくなる気がする。したがって、少しでも改善して欲しいと思い、ルールについて書き込むことにしました。（場違いだったら、すみません）

＊競馬に関係ないと思われるスレッドの禁止（削除対象）。
（確か、現状のルールでは競馬に関係ないことでも削除対象にはならないと書いてあった気がする。現状のルールに入っていたならすみません。）
競馬の話題を望んでこのサイトを見たのに、直接、競馬に関係ないスレッドが上部に有るのを見ると非常に憂鬱になる。このような思いをするのは嫌なので早めに削除対象に入れて欲しいです。これを入れないとなんでも有りになってしまう可能性も…（そこまで、ならないと思うが…）。
一応、提案しているので今あるスレで個人的に境界線を入れてみます。「JRAのイメキャラにさんまが…」は競馬主催者のイメキャラに選ばれたので、直接的に競馬の話題に関係ある。又、レスを見ると、タイトルに沿った内容のコメントをしているのでＯＫ。「小倉優子スレ」は（一応）間接的に競馬に関係はあるが、レスを見ると「ロリでかわいい」など競馬に関係ないコメントばかりなのでＮＧ。要するに、スレは然る事ながら、レスも競馬に沿った話題をするべきということです（雑談は除く）。
＊署名なしでスレッドを立てるのは禁止（削除対象）。
重複スレ、競馬関係ないスレなど問題あるスレは署名なしが多いと思う。なかには、確信的にやっている人もいるはずなので予防策としても…。又、マナー的にもたいへん失礼（だと思う）。せめて、スレを立てる時ぐらいはＨＮを書くべきです。
本当は署名なしをいいことに、煽り気味のコメント、コメントなしでのage、個人批判、自論なしの反論などを書くので、（もちろん、普通にコメントを書いている人もいます）署名なし事態禁止にして欲しいが、しかし、これを実行するとなるとたいへん手間が掛かりそう。システム的にＨＮなしは書き込み不可にすることができないだろうし、削除するとなると管理人さんの仕事がやたら増える。だから、これだけは仕方がないかも。でも、ある程度書きたい放題の署名なしの方がなんか得なような気がするんだよなぁ〜。たぶん、ＩＰ表示（でいいんですよね。疎いもんで…）をすれば改善できると思いますが…。

この２つは絶対、早めに削除の適用にしてください。もちろん、個人が勝手に提案したルールなので皆さんが必要ではないと思われるのなら削除対象にする必要ありませんが…。
◇ 02/12/08(日) 04:37 編集

私は普段はほとんど見てるだけの人間ですが、少し思うところがありまして、書き込みさせていただきます。

まず、インチキ血統博士さんの意見にほぼ全面的に賛成です。
一つだけ、署名なしでの投稿についてですが、私は禁止しても良いのではないかと思います。
システムとして署名なしを禁止にできなくとも、ルールとして明記することにより、ある程度の抑止力にはなると思います。

その根拠は「悪質投稿さえも、ルールぎりぎりのところで行われている」ということです。
私個人の感想ですが、不快に感じる投稿は数多くあるものの、削除対象になるほどの悪質投稿は少ないと思います。一応彼らなりにある程度ルールは守っているのです（道徳心からではないでしょうが）。
ＷＢ２時代と違って、ルール無視、なんでもありの荒らしはほとんどいないでしょう。

つまり、ＨＮが義務化されると、署名なしでの悪質投稿者も渋々それに従うのではないかと思うのです。それほどFurekiさんのお手を患わせずに済むのではないかと。

ただ、これは私の推測です。
一利用者の声としてお聞きいただければ幸いです。

署名なしってのはなしにして欲しい。煽りとかageとかもそうなんだが
まじめに議論したくてもコテハンじゃないとやりにくい...。顔の見えない
のと議論しててもね。ID表示で少しはよくなるんだろうけど照合するの
めんどくさいし...。だめ？

ハンドル義務化の方です。

とりあえず議論のネタとして、意見の整理をやりましょう。

１　HN義務化とは「署名なし」禁止のことでしょうか？　それともハンドルパスワード（赤字）の義務化のことでしょうか？

２　HN義務化したとして、HNのない投稿（スレッド）は削除対象となるのでしょうか？

３　「署名なし」と大差ないハンドルネーム、例えば「ななし」とか「名無し」とか「匿名」とかはOKなのでしょうか？

４　HN義務化したときは、複数HN使用も禁止とするのでしょうか？

私の考えです。拙い意見ですが、一つの意見として聞いてください。

１　「署名なし」の禁止です。
「署名なし」が複数いることによって、それが隠れ蓑となって言いたい放題、となっているように思えるからです。

２　なると思います。
ルールとしてＨＮ義務化する以上、ルール違反は削除対象になると思います。
これに関しては、削除する側ではない、無責任な立場から言うのは心苦しいのですが。

３　OKだと思います。
ＨＮ義務化の主な目的は個体判別ですので、他に同一ＨＮを使う人がいない限り目的は果たせると思います。ただ、子供じみた反抗だとは思いますが。

４　禁止にしてもいいと思います。
自作自演や善悪の顔の使い分け等、好ましくない事態の原因にもなりそうなので。個人的には、複数ＨＮを使い分けなければならない理由がわかりません。ただこれも削除対象が増え、Furekiさんのお仕事を増やしてしまうかも知れませんが。

全体に向けての返答ですが、流れとしてエルマさんに追記という形で返答します。

１，２
署名なし投稿を削除対象にしても、私が自動で削除することはありません。
削除申請が出ないと削除しないという運用は相変らずですが、それでも
構いませんか？

４
この要望は多いでしょうが、管理人しか知り得ない情報で判別するのは掲示板ポリシー面から困難です。
禁止しても「情報公開依頼」?＞「削除申請」という形でしか削除できません。

１，２
構わないと思います。

４
なるほど。わかりました。

常に公平たらんとするFurekiさんの管理姿勢には頭が下がります。
これからもよろしくお願いします。

４だけ反対
たとえを挙げよと言われると困るが
スレごとの使い分けとかもあると思うから