実際に、何件かのアクセス禁止申請が行われてみて、
個人的に、疑問に思ったことがあるので、
皆さんにお尋ねしたいのですが・・・。

「投稿削除対象となる書き込み、スレッド削除対象となる書き込み」を同一人物（または同一人物と疑われる参加者）が、繰り返し行ったと思われる時（繰り返しかどうかの正確な確認は不要）。

この中の、“繰り返し”について、です。
どうも、これについての解釈が、
（少なくとも私とは）違うことがあるみたいなので。

私自身実際に、アクセス禁止申請に対する意見としても述べてますが、
私の見解としては、
「かつて削除対象となる書きこみをし、削除されたにもかかわらす、再びまた削除対象となる書きこみをする。」
という風に解釈をしていたのですが、
他の解釈として、（こちらが主流なのかもしれませんが）
「削除対象となる書きこみを多数行う」
というのもあるみたいですね。

これについて、
できれば皆さんの意見を聞いて、
ルールの解釈として統一しておきたいのですがいかがでしょう？

お尋ねの件について、わたしの見解を申し上げます。

>「投稿削除対象となる書き込み、スレッド削除対象となる書き込み」を同一人物（または同一人物と
>疑われる参加者）が、繰り返し行ったと思われる時（繰り返しかどうかの正確な確認は不要）。

において、

＜カメさんの見解＞
>「かつて削除対象となる書きこみをし、削除されたにもかかわらす、再びまた削除対象となる書きこみをする。」
ことが「アクセス禁止申請の対象となる行為」と、わたしも判断します。
また、
>「削除対象となる書きこみを多数行う」
ことについても、同じく「アクセス禁止申請の対象となる行為」と判断します。

なぜならば、もし常時監視という環境があれば、
即時に削除依頼がなされ、削除行為が行われるからです。
つまり、Ａという書き込みが１２：００に行われ、Ｂという書き込みが１２：３０に行われた場合、
１２：１０にＡに対する削除依頼→削除、１２：４０に対する削除依頼→削除と連続して
「削除対象となる書き込み」がなされたことになるからです。
これは、「繰り返し」と判断できると思います。

なお、これはあくまでも「アクセス禁止申請の対象となる行為」に該当するかどうかについての見解で、
これがすぐさま「アクセス禁止申請」につながるとは思いません。
もし、アクセス禁止措置をするほどのものでないと判断できるなら、わたしはアクセス禁止申請をしませんし、
別の方がアクセス禁止申請をした場合、賛同しない又は反対票を投じると思います。
これは、ＷＢ２の現行ルールを充分理解する前に行った、単純ミスの連続に対する救済と考えています。

ただし、明らかに悪意のある投稿が短期間に連続して行われた場合は、
即時「アクセス禁止申請」を行うことが可能と思います。

以上がわたしの見解です。どうでしょうか？＞カメさん