今回「菊の穴馬探し」スレで起きたことに関して少し（の割に長いですが）書かせていただきます。
削除依頼もあるのですが、ご質問したいこともありましたのでこちらに書き込ませていただきました。

今回「菊の穴馬探し」スレにおいてスレズレともとれる発言をし始め、
聞かれたことに答え、スレとは違う議論を発展・継続してしまったことに関しては認めます。
申し訳ありませんでした。「スレ違いですよ」と注意されても仕方のないことでしょう。

しかし書き込み108のような注意のされ方にはどうしても納得がいきません。
間違い探し氏（その後どこにも書き込みを行っていないことから、捨てハンか？）が、
わざわざ私が書いた文体を用い書き込みをしてきたことについて非常に憤りを感じ気分を害しています。
「書き込んだ内容を超えた批判、個人中傷」として見なすことは出来ないでしょうか？
書き込み108を削除していただきたいのですが。
（可能であれば「批判・中傷＋捨てハン」でアクセス禁止も・・・というのは無理かな？）
もしこれに該当するのであればテンポラリスペースからで失礼ですが、この場で削除依頼を申請させていただきます。

それからもう一つ・・・
私は書き込み100において意見を述べ終え、スレズレしてしまったことに関しても謝罪をしています。
しかし書き込み104においてDAVIDBOWIE氏がスレズレの話題を発展させるかのような書き込みを、
しかも名指しで行っています。これはいわゆる”煽り”として見なすことはできないでしょうか？
（もちろん煽りと見なされた場合、それに乗ってしまった私にも少なからず責任はあるでしょう。）


以上２点、どうにもひっかかっている点なので回答していただければ幸いです。
お忙しいところ申し訳ありませんがお願いします。
◇ 03/10/03(金) 18:42 編集

オルガナさんに指摘して頂いたことが、ほぼ標準的な見解になります。
ご理解下さい。

もう一度確認させてください。
間違い探し氏が、必要もなくわざわざ私が書いたのと同じ文体を用い書き込みをしたことについて
「（内容とは無関係の）私に対する個人中傷」「削除の対象となる書き込み」と見ることはやはり出来ないのでしょうか？
同じ文体を用いる必要性は全くないように思えるのですが。

さらに私は「競馬をやめればいい」とも言われています。
以上２点は「現行ルール・削除対象」の
・言葉遣い、相手の知性や年齢、競馬暦、など相手の属性に関する批判は善意から出たものであってもNG
に該当しませんか？
仮に「競馬をやめればいい」というのが”内容に対する批判なのでOK”であったとしても
少なくとも”文体〜”の件に関してはやはり「個人中傷」に思えてなりません。
◇ 03/10/04(土) 11:23 編集

>（内容とは無関係の）私に対する個人中傷」「削除の対象となる書き込み」と見ることはやはり出来ないのでしょうか？
>同じ文体を用いる必要性は全くないように思えるのですが。

現行ルールではできません。

>さらに私は「競馬をやめればいい」とも言われています。

こちらは、「内容を越えた批判」に該当する可能性が高いでしょう。

>さらに私は「競馬をやめればいい」とも言われています。

＞こちらは、「内容を越えた批判」に該当する可能性が高いでしょう。

ではこちらで削除依頼を出すことは可能でしょうか？
可能であれば改めて削除依頼を申請させていただきます。

＞可能であれば改めて削除依頼を申請させていただきます。

書き込みを特定してください。
１０８には「競馬をやめればいい」とは書かれていないようですし。