White Board II 別館
ここはJRA Search Engineサイトのコミュニティ掲示板であるWBファミリーの別館として運用されています。気軽にお書き込み下さい。



戻る

15. 2004年度WB2賞 準備スレッド
|| BIT ID:24c3ee2 04/11/29(月) 19:35 [ 返信 ]

昨年は年末1週間前の準備開始でしたが、当時のような担当者の集まりの悪さを懸念して今年は1ヶ月前にしました。
結果的に昨年が遅過ぎただけで、逆に今回は少し早過ぎるかもしれませんが・・・念には念をという事でご了承下さい(^^;

【参考リンク】
2003年度WB2賞 準備スレッド
http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=event2&mode=Tree&view=Thread&page=7&topicno=7&date=1072166457#7.1072166457
2003年度JSEWB2賞 運営&集計&雑談スレ
http://jbbs.livedoor.jp/sports/4244/storage/1072765625.html
2003年度WB2賞まとめページ
http://f17.aaa.livedoor.jp/~fureki/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5B2003%C7%AF%C5%D9WB2%BE%DE%5D%5D
【JRA賞に異議あり】JSEWB2賞2002運営スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/sports/4244/storage/1041952656.html

[1]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案)
|| BIT ID:24c3ee2 04/11/29(月) 19:36 [ 返信 ]

【投票期間】
開始:2005年1月1日(祝日)午前0時
締切:2005年1月12日(水)午前0時

【投票方法】
・投票対象馬は日本(JRAおよびNAR)で出走した全馬。
・投票には理由を書くこと。理由なしの投票は無効。
・各部門3位まで投票可能。同一馬に全て投票する事は出来ません。2位以降の投票をキャンセルすることはOK。
・投票は原則的にsageで書き込んでください。
・固定ハンドルを使っての投票のみ有効。また、固定ハンドルの無い方が新たな固定ハンドルを作って投票するのも有効です。
・捨てハンドルや複数ハンドルを使っての二重投票は無効となります。
・ペアスレの場合は片方の部門のみの投票も可ですが、どちらの部門の投票か必ず明示してください。

【投票ポイント】
・1位10点、2位4点、3位2点
・2位以降の投票をキャンセルした場合も得点は同じ。

【投票例】
1位 スティルインラブ  17年ぶり史上2頭目の牝馬三冠達成。その偉業は今年度を代表するにふさわしい。
2位 シンボリクリスエス 秋の天皇賞と有馬記念をレコード勝ち。古馬中長距離路線の中心的存在として活躍。
3位 ネオユニヴァース  秋は期待に応えるまでに至らなかったが、春の2冠レース勝利は十分評価に値する。

【部門賞】(「&」でくっつけたものはペアになります)
年度代表馬、芝代表馬、芝2歳牡馬セン馬&芝2歳牝馬、芝3歳牡馬セン馬&芝3歳牝馬、
芝4歳以上牡馬セン馬&芝4歳以上牝馬、芝短距離馬&芝長距離馬、ダート代表馬、
ダート2歳牡馬セン馬&ダート2歳牝馬、ダート3歳牡馬セン馬&ダート3歳牝馬、
ダート4歳以上牡馬セン馬&ダート4歳以上牝馬、ダート短距離馬&ダート長距離馬、障害馬、父内国産馬(計21部門)
・この他に「運営&集計&雑談スレッド」が立つ予定です。
※追加・削除したい部門があればご意見よろしくお願いします。

【スレ立て・集計】
・スレ立てと集計は同じ方が担当してください。(準備スレッドであらかじめ担当者を決めておきたいと思います)
・ペアスレで別の方がそれぞれの部門を担当される場合も、どちらかの方がスレ立てをして下さい。
・各部門賞のスレは2004年中にはWB2本館に立てておいて下さい。
・スレ立て時には上の【投票期間】【投票方法】【投票ポイント】【投票例】を1に貼って下さい。(独自で追加・修正も可)
・中間集計はしてもしなくても可。
・最終集計結果は2005年1月12日(水)に発表されるのはもちろん理想的ですが、担当者の都合により遅れてしまうのは構いません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

まず、【投票期間】【投票方法】【投票ポイント】【投票例】は昨年からの変更はありません。
強いて言えば【投票期間】【投票例】を今年度用に修正しただけですが、意味としては全く変わっていません。
続いて【部門賞】はいくつか変更点があります。

・昨年まで芝ダート問わず対象としていた部門を芝限定の部門に変更
・芝部門とダート部門の中立化を図る為、「芝代表馬」「ダート長距離馬」部門を新設
・これに伴い「ダート馬」部門を「ダート代表馬」に名称変更

昨年の「運営&集計&雑談スレッド」に、
「ダート部門と同じく芝部門も独立させた方が良いのではないか」といったような意見があったのですが、
自分としてもその意見に賛成でしたので、それを反映させてみた結果、こういった形になりました。
また、芝ダート両部門の中立化を図る方法として、当初は「ダート馬部門の削除」を考えていたのですが、
やはり「芝限定」「ダート限定」で距離を問わない代表馬を決める部門は必要なのではないかと考え、上記のような結論に至りました。
また「ダート長距離」部門に関しても、他部門と比べるとやや影が薄く(?)なりつつある路線のような気もしますが、
対象となりそうな馬やレースの数を考えると一つの分野として十分成立しているのではないかと思い、新設することにしました。

また、【スレ立て・集計】に関しては、
昨年は緊急的に適用された「ペアスレ」を今年も適用していく方向で参りたいと思いますので、
それに関する説明を追加しておきました。



とりあえずこうしてルールを書いてみましたが、これはあくまで私一人が考えて纏めたものに過ぎません(^^;
一ヶ月あればそう駆け足にならず、幅広い内容でルールの話し合いや担当者決めが出来ると思いますので、
賛成、反対、新たな提案など、この案をベースにした多くのご意見・ご協力をよろしくお願いします。
04/11/30(火) 23:20 編集

[2]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || BIT ID:5dfc88f 04/12/27(月) 01:22 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決結果 || BIT ID:5dfc88f 04/12/29(水) 00:34 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 多数決結果 || オルガナ ID:040d721 04/12/29(水) 01:09 [ 参照 ]
[5]. 2004年度WB2賞 多数決結果 || BIT ID:5dfc88f 04/12/29(水) 01:36 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 多数決結果 || オルガナ ID:040d721 04/12/29(水) 01:51 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || シャドウ ID:54c0331 04/12/28(火) 23:18 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || ぶりっつ ID:2bcc82a 04/12/28(火) 14:12 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || 落楓 ID:501f2a9 04/12/28(火) 18:24 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || mazuda ID:00ebaaa 04/12/28(火) 00:38 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || カメ ID:55b6510 04/12/27(月) 20:50 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || ID:03f2018 04/12/27(月) 18:10 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || オルガナ ID:03ebcd5 04/12/27(月) 10:44 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || BIT ID:5dfc88f 04/12/27(月) 16:55 [ 参照 ]
[5]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || オルガナ ID:03f5397 04/12/27(月) 21:32 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || カメ ID:55b6510 04/12/27(月) 23:39 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || 落楓 ID:501f2a9 04/12/27(月) 23:31 [ 参照 ]
[7]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || オルガナ ID:03f5397 04/12/27(月) 23:52 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 多数決専用枝 || 落楓 ID:501f2a9 04/12/27(月) 02:19 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || mazuda ID:2d74904 04/12/26(日) 23:28 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:5dfc88f 04/12/30(木) 00:03 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:043c320 04/12/31(金) 06:52 [ 参照 ]
[5]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:043c320 04/12/31(金) 06:57 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:5dfc88f 04/12/31(金) 16:54 [ 参照 ]
[7]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:0447684 04/12/31(金) 19:17 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || シャドウ ID:54c0331 04/12/28(火) 23:24 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || カメ ID:55b6510 04/12/27(月) 21:10 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:03ebcd5 04/12/27(月) 11:14 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || ぶりっつ ID:2bcc82a 04/12/28(火) 14:16 [ 参照 ]
[5]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:040d721 04/12/29(水) 01:29 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/27(月) 02:31 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:5dfc88f 04/12/27(月) 01:23 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || ろっきぃ ID:01ea531 04/12/03(金) 02:38 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/08(水) 00:50 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:01d4165 04/12/02(木) 02:09 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/08(水) 00:50 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案)
|| オルガナ ID:01d4165 04/12/02(木) 01:48 [ 返信 ]

お疲れ様です。

個人的な考えを言えば、前回投票が特に少なかった【ダート2歳牝馬】と【ダート3歳牝馬】部門
(牡馬には投票して牝馬は棄権というのもかなりあった)に関しては、
これらを牡馬と統合して【ダート2歳馬】と【ダート3歳馬】部門を設けてはどうかと思います。
(牡馬混合戦に比べて牝馬限定レースが極端に少なく、評価しづらい)

ほかにも、投票・集計の手間、乱立するスレッドの数を考えると、
あまりにも細かい部門分けはかえって質の低下を招く恐れがあると思います。
(心理的に異なる部門に同じ馬を投票しにくい&多すぎて選ぶ根拠が雑になる)
なので、極力部門分けは少なくするほうが好ましいように思います。
公平さという観点から見ればダート路線も芝路線と同じような部門分けが望ましいと思うのですが、
やはり現実として考えると、ダート路線はやや縮小せざるを得ないのかな、という感じです。

投票方法ですが、投票・集計のしやすさを考えるなら、投票用スレッドを2〜3スレに抑えて、
各部門1頭のみの投票とし、ひとつのスレで複数部門投票できるようにするのがいいと思います。
(たとえば芝部門、ダート部門、その他・年度代表馬部門など)
その場合にスレッドの1において

 2歳牡(芝):
 2歳牝(芝):
 3歳牡(芝):
 3歳牝(芝):
 …

というふうにフォーマットを書いておけば投票しやすいかもしれません。

・・・と好き勝手に書いてきましたが、これまでのやり方と相当変わっているので
なかなか受け入れられないかもしれませんが、とりあえず参考までに、ということで。

[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/02(木) 20:39 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/02(木) 22:14 [ 参照 ]
[5]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:01e6fdf 04/12/02(木) 22:58 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || カメ ID:55b6510 04/12/08(水) 23:35 [ 参照 ]
[7]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:0268a1c 04/12/09(木) 02:34 [ 参照 ]
[8]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/14(火) 23:48 [ 参照 ]
[9]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:02f7b73 04/12/15(水) 21:34 [ 参照 ]
[10]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/15(水) 23:37 [ 参照 ]
[10]. 「2004年度WB2賞スレッド」テンプレート案 || オルガナ ID:02f7b73 04/12/15(水) 22:10 [ 参照 ]
[9]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || カメ ID:55b6510 04/12/15(水) 19:35 [ 参照 ]
[10]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/15(水) 19:38 [ 参照 ]
[9]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/15(水) 19:04 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/04(土) 02:12 [ 参照 ]
[7]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:0205f28 04/12/04(土) 10:26 [ 参照 ]
[8]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:0251811 04/12/07(火) 23:50 [ 参照 ]
[9]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/08(水) 00:52 [ 参照 ]
[10]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/08(水) 20:06 [ 参照 ]
[11]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/14(火) 23:45 [ 参照 ]
[12]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:02f7b73 04/12/15(水) 21:47 [ 参照 ]
[13]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/16(木) 22:54 [ 参照 ]
[13]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || カメ ID:55b6510 04/12/16(木) 00:32 [ 参照 ]
[14]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:030c74c 04/12/16(木) 20:59 [ 参照 ]
[15]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/16(木) 23:32 [ 参照 ]
[16]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:03101c4 04/12/17(金) 00:47 [ 参照 ]
[17]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/17(金) 20:17 [ 参照 ]
[18]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:0322f95 04/12/17(金) 22:29 [ 参照 ]
[19]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/17(金) 23:09 [ 参照 ]
[20]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || オルガナ ID:0322f95 04/12/17(金) 23:34 [ 参照 ]
[21]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/17(金) 23:41 [ 参照 ]
[22]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/18(土) 00:02 [ 参照 ]
[13]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || BIT ID:24c3ee2 04/12/15(水) 23:37 [ 参照 ]
[12]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/15(水) 19:11 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 部門案
|| オルガナ ID:01d4165 04/12/02(木) 02:02 [ 返信 ]

個人的に理想と思われる部門分け。(牡馬にはセン馬も含まれる)

 2歳牡馬
 2歳牝馬
 3歳牡馬
 3歳牝馬
 4歳以上牡馬
 4歳以上牝馬

 ダート2歳
 ダート3歳
 ダート4歳以上(牡馬/牝馬?)
 ダート短距離馬(長距離馬?)
 ダート代表馬

 障害馬
 父内国産馬
 短距離馬
 長距離馬
 年度代表馬

以上16(18)部門。やはりこのあたりが細分化の限界かと思います。

[4]. 2004年度WB2賞 部門案 || オルガナ ID:03335c5 04/12/18(土) 18:23 [ 参照 ]
[5]. 2004年度WB2賞 部門案 || BIT ID:24c3ee2 04/12/18(土) 21:55 [ 参照 ]
[6]. 2004年度WB2賞 部門案 || オルガナ ID:0345102 04/12/19(日) 13:07 [ 参照 ]
[7]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || BIT ID:24c3ee2 04/12/22(水) 22:31 [ 参照 ]
[8]. 2004年度WB2賞 これまでのまとめ2 || BIT ID:5dfc88f 04/12/27(月) 01:16 [ 参照 ]
[8]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || サンヴァレー ID:38e2cdd 04/12/23(木) 17:43 [ 参照 ]
[9]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || オルガナ ID:03b56f6 04/12/24(金) 21:03 [ 参照 ]
[10]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || カメ ID:55b6510 04/12/24(金) 22:40 [ 参照 ]
[11]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || オルガナ ID:03b56f6 04/12/25(土) 02:04 [ 参照 ]
[12]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || カメ ID:55b6510 04/12/25(土) 14:56 [ 参照 ]
[13]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || オルガナ ID:03c2bc1 04/12/25(土) 16:30 [ 参照 ]
[14]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || カメ ID:55b6510 04/12/26(日) 01:46 [ 参照 ]
[15]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || オルガナ ID:03d26d0 04/12/26(日) 06:14 [ 参照 ]
[14]. 2004年度WB2賞 部門案に関する返信&これまでのまとめ || 落楓 ID:501f2a9 04/12/25(土) 17:18 [ 参照 ]
[4]. 2004年度WB2賞 部門案
|| オルガナ ID:01e6fdf 04/12/02(木) 23:24 [ 返信 ]

過去スレッドを見ていて、netkeibaのネット投票による代表馬決定の記事があったのですが、
そこで個人的に面白いと思ったのが【地方馬】と【話題馬】。
これらをWB賞に取り入れるのも面白いと思います。

[5]. 2004年度WB2賞 部門案
|| 落楓 ID:501f2a9 04/12/04(土) 02:18 [ 返信 ]

私もそれを考えましたが、前者はダート各部門選考と大きく重なってくる可能性もあるなあとおもったり(現状はJRA優勢なのでその心配はないのですが)。
話題馬はある程度、主催者側から指針が示されないとてんでばらばらな投票がなされてしまうとおもったり(しかしこれも現状某未勝利馬でおちつくのだろうかと)。

[6]. 2004年度WB2賞 部門案
|| オルガナ ID:0205f28 04/12/04(土) 09:57 [ 返信 ]

地方馬についてはたしかにその懸念がありますが、
話題馬については「最優秀馬」を決めるものではないので、
ばらばらな投票になってもそれはそれでおもしろいのではないかと思います。
(ある程度一致した一位を決める必要はなく、むしろ投票の多様性を楽しむ?)

[7]. 2004年度WB2賞 部門案
|| BIT ID:24c3ee2 04/12/08(水) 00:51 [ 返信 ]

【話題馬】部門は悪くないかもしれませんね。一見「某未勝利馬」の独壇場のようにも思えますが(^^;、
「某現役復帰G1馬」とか「某24連勝(?)馬」とか、意外と他にも候補となりそうな馬がいそうですし。
あくまで投票の多様性を楽しむのが目的ならば、あえて取り入れても面白そうな気がします。

[8]. 2004年度WB2賞 部門案
|| 落楓 ID:501f2a9 04/12/18(土) 00:14 [ 返信 ]

今更ですが新設部門の提案をします。
「上がり馬」部門です。これはJRAにはもちろん、他のサイトでもないと思います。
それでいて面白い結果が得られるのではないでしょうか。
以下にテンプレ案を提案しておきます。

>上がり馬部門投票用スレッドです。

>・投票期間
>開始 
>締切 

>・投票方法
>投票対象馬は日本(JRAおよびNAR)で出走した全馬のうち、2歳馬を除き、
>中央所属および公営所属3歳馬については昨年までに1勝もあげていない本年の重賞競走出走馬。
>中央所属4歳上馬については昨年までに1度もオープンクラスの競走に出走しなかった本年の重賞競走出走馬。
>公営所属4歳上馬については昨年までに1度も交流重賞競走に出走しなかった本年の重賞競走出走馬。
>海外所属馬については昨年までに1度も国際グレード競走に出走しなかった本年の国際グレード競走出走馬。
>なお本年度中に所属変更があった馬については変更前と変更後の所属馬としての上記条件をいずれも充足すること。

ところで、別館開催につきテンプレの変更が必要ならばテンプレ案の策定をしていきましょう。
04/12/18(土) 00:18 編集

[9]. 2004年度WB2賞 部門案
|| オルガナ ID:0322f95 04/12/18(土) 00:46 [ 返信 ]

面白そうですが、あまりにも条件が複雑すぎる(ように見える)ので、
もっと簡略化する必要がありそうです。
また、たとえばビリーヴなんかは上がり馬の代表みたいな感じですが、
実は3歳時に重賞出走経験があり、この条件だとはじかれてしまいます。

一例ですが、「3歳以上で、下級条件から一気に重賞出走まで登りつめた馬」とか。
また、地方・海外まで含むときりがないので、中央所属馬に絞ってもよさそう。

[10]. 2004年度WB2賞 部門案
|| 落楓 ID:501f2a9 04/12/18(土) 11:08 [ 返信 ]

>また、たとえばビリーヴなんかは上がり馬の代表みたいな感じですが、
>実は3歳時に重賞出走経験があり、この条件だとはじかれてしまいます。
>一例ですが、「3歳以上で、下級条件から一気に重賞出走まで登りつめた馬」とか。
なぜ「1度もオープンクラスの競走に出走しなかった」という条件を入れたかというと要は
一度OPに上がって降級してから再度OPに上がって重賞に出走した馬を上がり馬とはいえないと思ったからです。
これで分かるとおり「上がり馬」をある程度客観的に条件で表現しようとすると人によって解釈が異なってきます。
私は3歳馬では「アカネテンリュウ型」4歳上では「ナリタセンチュリー型」を典型としています。
ただ「1度もオープンクラスの競走に出走しなかった」では厳しすぎると思うので
「1度もオープンクラスに昇級しなかった」に緩和することでどうでしょうか?
3歳について未勝利を条件とした理由としては、500万下クラスの馬はざらにいるわけで、逆に年明けデビューでもクラシックは勝てるという事実を挙げることが出来ると思います。
また、あまりにも条件が複雑すぎるということですが、こういうのはある程度縛りがないと面白みも欠けるという相関関係にあると思うのですが。で、実際これくらいの縛りなら未だ選択肢は広いと思います。
>地方・海外まで含むときりがないので、中央所属馬に絞ってもよさそう。
それでもかまいません。条件が異なってるのは中央のクラス分け相当の判断が難しいためです。
ところで実際に新設する場合、集計者は投票対象馬が条件を充足するかを調べなければならないので他と比べて負担は大きくなるでしょう。
いいだしっぺなので、私がやればそれですむわけですが。

以下に訂正。
>上がり馬部門投票用スレッドです。

>・投票期間
>開始 
>締切 

>・投票方法
>投票対象馬は日本(JRAおよびNAR)で出走した全馬のうち、2歳馬を除き、
>中央所属および公営所属3歳馬については昨年までに1勝もあげていない本年の重賞競走出走馬。
>中央所属4歳上馬については昨年までに1度もオープンクラスに昇級しなかった本年の重賞競走出走馬。
>公営所属4歳上馬については昨年までに1度も交流重賞競走に出走しなかった本年の重賞競走出走馬。
>海外所属馬については昨年までに1度も国際グレード競走に出走しなかった本年の国際グレード競走出走馬。
>なお本年度中に所属変更があった馬については変更前と変更後の所属馬としての上記条件をいずれも充足すること。
04/12/18(土) 11:12 編集

[11]. 2004年度WB2賞 部門案 || オルガナ ID:03335c5 04/12/18(土) 17:29 [ 参照 ]
[12]. 2004年度WB2賞 部門案 || 落楓 ID:501f2a9 04/12/18(土) 17:58 [ 参照 ]
[13]. 2004年度WB2賞 部門案 || オルガナ ID:03335c5 04/12/18(土) 18:13 [ 参照 ]
[11]. 2004年度WB2賞 部門案
|| カメ ID:55b6510 04/12/18(土) 17:07 [ 返信 ]

う〜ん・・・やっぱりちょっと複雑な気が。(汗)

集計者のチェックも必要ですが、
投票する側も下調べが必要になってしまうので、
投票そのものが少なくなってしまうんじゃないでしょうか?

思うんですが、そんなに厳密に定義しなくても、
どんな条件であろうと、
その人が上がり馬だと思う"上がり馬のイメージ"であるなら、
それでいいような気がします。
"おいおい、それは上がり馬じゃないだろ?"っていうような馬は、
必然的に票もそんなに集まらないでしょうし。

どうでしょ?

[12]. 2004年度WB2賞 部門案
|| BIT ID:24c3ee2 04/12/18(土) 21:45 [ 返信 ]

自分もカメさんの考え方に同意します。
定義が様々とは言っても、ほとんどの競馬ファンに一致している部分はある程度ありますでしょうし、
そう細かく明文化しなくても、多くの方の考えに沿った「上がり馬」に自然とポイントが集まるのではないかと思います。

[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (ルール案) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/01(水) 21:38 [ 参照 ]
[1]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || BIT ID:24c3ee2 04/11/29(月) 19:36 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || BIT ID:5dfc88f 05/01/03(月) 00:14 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || サンヴァレー ID:38e2cdd 05/01/03(月) 13:37 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || BIT ID:5dfc88f 04/12/31(金) 23:01 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || 富士山 ID:26549e7 04/12/30(木) 23:56 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || サンヴァレー ID:38e2cdd 04/12/30(木) 19:44 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || GW ID:26d815a 04/12/30(木) 11:59 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || mazuda ID:00ebaaa 04/12/29(水) 23:55 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || ろっきぃ ID:041d4fb 04/12/29(水) 19:02 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || BIT ID:24c3ee2 04/12/16(木) 16:25 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || オルガナ ID:02f7b73 04/12/15(水) 22:11 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || カメ ID:55b6510 04/12/15(水) 19:43 [ 参照 ]
[2]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || 落楓 ID:501f2a9 04/12/15(水) 19:13 [ 参照 ]
[3]. 2004年度WB2賞 準備スレッド (立候補専用枝) || 落楓@花巻 ID:045ad2f 05/01/01(土) 16:59 [ 参照 ]

戻る