昨年は年末１週間前の準備開始でしたが、当時のような担当者の集まりの悪さを懸念して今年は１ヶ月前にしました。結果的に昨年が遅過ぎただけで、逆に今回は少し早過ぎるかもしれませんが・・・念には念をという事でご了承下さい(^^;【参考リンク】2003年度WB2賞 準備スレッドhttp://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=event2&mode=Tree&view=Thread&page=7&topicno=7&date=1072166457#7.10721664572003年度JSEWB2賞 運営&集計&雑談スレhttp://jbbs.livedoor.jp/sports/4244/storage/1072765625.html2003年度WB2賞まとめページhttp://f17.aaa.livedoor.jp/~fureki/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5B2003%C7%AF%C5%D9WB2%BE%DE%5D%5D【JRA賞に異議あり】JSEWB２賞2002運営スレッドhttp://jbbs.livedoor.jp/sports/4244/storage/1041952656.html
【投票期間】開始：2005年1月1日（祝日）午前0時締切：2005年1月12日(水)午前0時【投票方法】・投票対象馬は日本（ＪＲＡおよびＮＡＲ）で出走した全馬。・投票には理由を書くこと。理由なしの投票は無効。・各部門３位まで投票可能。同一馬に全て投票する事は出来ません。２位以降の投票をキャンセルすることはＯＫ。・投票は原則的にsageで書き込んでください。・固定ハンドルを使っての投票のみ有効。また、固定ハンドルの無い方が新たな固定ハンドルを作って投票するのも有効です。・捨てハンドルや複数ハンドルを使っての二重投票は無効となります。・ペアスレの場合は片方の部門のみの投票も可ですが、どちらの部門の投票か必ず明示してください。【投票ポイント】・１位１０点、２位４点、３位２点・２位以降の投票をキャンセルした場合も得点は同じ。【投票例】１位 スティルインラブ １７年ぶり史上２頭目の牝馬三冠達成。その偉業は今年度を代表するにふさわしい。２位 シンボリクリスエス 秋の天皇賞と有馬記念をレコード勝ち。古馬中長距離路線の中心的存在として活躍。３位 ネオユニヴァース 秋は期待に応えるまでに至らなかったが、春の２冠レース勝利は十分評価に値する。【部門賞】（「＆」でくっつけたものはペアになります）年度代表馬、芝代表馬、芝２歳牡馬セン馬＆芝２歳牝馬、芝３歳牡馬セン馬＆芝３歳牝馬、芝４歳以上牡馬セン馬＆芝４歳以上牝馬、芝短距離馬＆芝長距離馬、ダート代表馬、ダート２歳牡馬セン馬＆ダート２歳牝馬、ダート３歳牡馬セン馬＆ダート３歳牝馬、ダート４歳以上牡馬セン馬＆ダート４歳以上牝馬、ダート短距離馬＆ダート長距離馬、障害馬、父内国産馬（計２１部門）・この他に「運営＆集計＆雑談スレッド」が立つ予定です。※追加・削除したい部門があればご意見よろしくお願いします。【スレ立て・集計】・スレ立てと集計は同じ方が担当してください。（準備スレッドであらかじめ担当者を決めておきたいと思います）・ペアスレで別の方がそれぞれの部門を担当される場合も、どちらかの方がスレ立てをして下さい。・各部門賞のスレは2004年中にはWB2本館に立てておいて下さい。・スレ立て時には上の【投票期間】【投票方法】【投票ポイント】【投票例】を１に貼って下さい。（独自で追加・修正も可）・中間集計はしてもしなくても可。・最終集計結果は2005年1月12日（水）に発表されるのはもちろん理想的ですが、担当者の都合により遅れてしまうのは構いません。−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−まず、【投票期間】【投票方法】【投票ポイント】【投票例】は昨年からの変更はありません。強いて言えば【投票期間】【投票例】を今年度用に修正しただけですが、意味としては全く変わっていません。続いて【部門賞】はいくつか変更点があります。・昨年まで芝ダート問わず対象としていた部門を芝限定の部門に変更・芝部門とダート部門の中立化を図る為、「芝代表馬」「ダート長距離馬」部門を新設・これに伴い「ダート馬」部門を「ダート代表馬」に名称変更昨年の「運営＆集計＆雑談スレッド」に、「ダート部門と同じく芝部門も独立させた方が良いのではないか」といったような意見があったのですが、自分としてもその意見に賛成でしたので、それを反映させてみた結果、こういった形になりました。また、芝ダート両部門の中立化を図る方法として、当初は「ダート馬部門の削除」を考えていたのですが、やはり「芝限定」「ダート限定」で距離を問わない代表馬を決める部門は必要なのではないかと考え、上記のような結論に至りました。また「ダート長距離」部門に関しても、他部門と比べるとやや影が薄く（？）なりつつある路線のような気もしますが、対象となりそうな馬やレースの数を考えると一つの分野として十分成立しているのではないかと思い、新設することにしました。また、【スレ立て・集計】に関しては、昨年は緊急的に適用された「ペアスレ」を今年も適用していく方向で参りたいと思いますので、それに関する説明を追加しておきました。とりあえずこうしてルールを書いてみましたが、これはあくまで私一人が考えて纏めたものに過ぎません(^^;一ヶ月あればそう駆け足にならず、幅広い内容でルールの話し合いや担当者決めが出来ると思いますので、賛成、反対、新たな提案など、この案をベースにした多くのご意見・ご協力をよろしくお願いします。◇ 04/11/30(火) 23:20 編集
ここまで全然議論に参加しておりませんでしたが、1つ。【投票方法】に関して、・「該当なし」を認めるかJRA賞でも「該当なし」という選択肢は存在します。当該部門にふさわしい馬がいない場合には、「該当なし」という投票（当然理由付）は認められるのでしょうか。また、認められる場合には、 -各部門で「該当なし」を投じる場合は他に馬を挙げることは認めない。 （ふさわしい馬がいないのだから挙がる方がおかしい） -1位から3位までのどこに「該当なし」を入れても良い。 （1位‐3位の順位付けを、一票のみを投じると仮定した場合の3パターンまでを 優先順位付きで表明すると解釈する）というオプションが考えられますが、これについてはいかがお考えでしょうか。私は、前者がふさわしいと考えていますが…・2位のみキャンセルは可能か>・各部門３位まで投票可能。同一馬に全て投票する事は出来ません。２位以降の投票をキャンセルすることはＯＫ。という条項がありますが、1位と3位のみに投票することは可能でしょうか。1位から3位までのポイントが決まっているため、2位にしたいけれど1位の10ポイントに対して4ポイントは上げたくない馬、がいた場合、1位と3位に馬名を書いて2位は書かないということは認められるのか、（昨年は認められていたらしいという話を聞きました）要綱に明記していただけるとありがたいと思います。
こちらもまとめに入ろうと思ったのですが、自分自身ちょっとまだ理解しきれていない部分もあり、皆さんの意見を読んでいたら「該当なし」と「キャンセル」が頭の中でごっちゃになって混乱してきましたので、以前のように各レスの内容を要約した表を作ってみたのですが・・・。(^^;［２］各部門で「該当なし」を投じる際は他に馬を挙げる事は認めない（mazuda） ［３］１位〜３位のどこでキャンセルを使用しても良い（シャドウ） ［３］各部門で「該当なし」を投じる際は他に馬を挙げる事は認めない。２位のみキャンセルはありの方が良い（カメ） ［３］＆［５］それぞれのポイントにおいて使用可能。「該当なし」は１回のみ、キャンセルは使用の制限なし（オルガナ） ［４］オルガナ氏とほぼ同内容（ぶりっつ） ［３］キャンセルした順位より下の順位の投票は認めない（落楓） ［３］カメ氏とほぼ同内容（BIT）上記のように２種類の意見がやや拮抗していて、どうも今のままでは結論を出しにくい状況となっています。ですので、以前書いた際には「月曜〜火曜までをタイムリミット」と書いていたのですが、おそらくこれが今年の最後の議題となりますでしょうし、遅くてもギリギリまで引き続き皆さんに議論をお願い出来ませんでしょうか。どうかよろしくお願い致します。◇ 04/12/30(木) 00:28 編集
とりあえずある程度投票者にまかせるようにするのがいいかもしれません。今のところ共通しているのは・「該当なし」を複数回投票するのは無効ということだけですから、これを最低限のルールとして、あとは「該当なし」を投票する際は他に馬を挙げないとするのもよし、「該当なし」をひとつの選択肢として他の馬とあわせて使用するのもよし。キャンセルについては、「キャンセルした順位より下の順位の投票は認めない」としてもよし、「キャンセルは使用の制限なし」とするもよし。重要なのは、それぞれの条件を自分で確定させて（マイルールを作ってもらって）、すべての部門において「同じ条件で」投票してもらうことではないかと思います。同じ条件でさえあれば、投票者間の条件の違いは「価値観の違い」とすることができると思います。（最重要事項でもなし、これくらいの解釈は許容範囲でしょう。）あとはそうした場合に考えられる微妙な判定についてあらかじめ決めておけばいいかと。考えられるのは（１）順位も何も書かずただ「該当なし」とだけ書いてある場合（２）すべての順位に「該当なし」と書いてある場合（例：１〜３位該当なし、など）（３）「該当なし」が２つ書かれている（例：１位該当なし、２位○○、３位該当なし、など）（４）順位も何も書かず（あるいはすべての順位に）「キャンセル」と書いてある場合（５）空欄である、あるいは順位が書かれていない（例：１位○○、２位、３位△△、もしくは１位○○、３位△△など）（６）「なし」とだけ書かれている（例：１位○○、２位なし、３位なし、など）（１）の場合、「該当なし」に10ポイントの投票があったとする。（２）の場合、微妙ですが、「該当なし」に10ポイントの投票があったとする。（３）の場合、「該当なし」とした投票は無効。ただし、２位○○とした部分は有効として数える。（キャンセルと間違えている可能性大）（４）の場合、その部門における投票を棄権したとみなす。投票数には数えない。（５）の場合、空欄、順位なしはキャンセルとみなす。（６）の場合、「なし」はキャンセルとみなす。「該当（馬）なし」と書かれている場合のみカウントする。とりあえずこんなところでしょか。勝手に一人で突っ走ってるので突っ込みどころも多いと思いますが、どうでしょうか。◇ 04/12/31(金) 07:18 編集
ちなみにかなり複雑なルールになっているように見えますが、上記のことはあくまで「集計側」の問題ですから、投票ルールに乗せる必要はなし。なので、ルールが複雑化することはありません。（投票ルールをできるだけ簡略化するためには必要）◇ 04/12/31(金) 07:17 編集
お疲れ様です。というより、頼りないスレ主に代わって纏めて頂きありがとうございます(^^;内容としてはとりあえずそれで良いかもしれませんね。ルール自体も複雑にならないようですし、自分からは特に異論なしです。
一応投票開始が１月１日０時となっており、とりあえずは早くスレッド等の準備をしなければならないので、該当なし・キャンセルについてのルールに関しては・「該当なし」に投票するのも可能ですが、ひとつの部門での複数投票は無効になります。・投票をキャンセルすること（投票せず）に関しては自由です。としておいて、結果の解釈についての不備は引き続きここで議論しましょう。時間的に厳しいので、九時まで特に反対がなければこれでいきたいと思います。◇ 04/12/31(金) 19:18 編集
