チャットで少し話を進めていたんですが、WB内でPOGをやろうということになりました。そこで、大まかなルールをいくつか決めてみました。1:指名頭数は3頭とする（参加者が多数になると予測されるため）。2:サンデーサイレンス産駒、及び外国産馬は、それぞれ1頭ずつまでとする。3:オール牡馬、オール牝馬は禁止とする。4:他の参加者とまったく同じ指名（3頭とも、ということ）は禁止とする。 被ってしまった場合は現時点では先着順とするが、都合の良い抽選方法があれば談義の上でそれを採用の可能性も。5:順位の決定方法は、本賞金＞勝利数＞総賞金とする。6:地方交流戦での賞金は、NARの公式HPに賞金額が記載されていればルール通り加算する。7:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。8:募集・指名期間は、東京開催（4/26〜6/15）の期間内を予定。これについては談義の上、変更の可能性も。9:勝負期間は、新馬開催初日（6/21）から、ダービーまでとする。10:指名馬の変更は、一切禁止とする。こんな感じでいかがでしょうか。質問、問題点等ありましたらレスをお願いします。なお管理は私、富士山が務めさせていただきます。現時点では本館で行う予定です。
昔Nブラリアンは何処へ さんと話していたのですが、POGの自動計算が可能なCGIプログラムがフリーであるかもしれません。まだ時間もありますし、探してみてはどうでしょうか？それはそれとして私も意見。>1:指名頭数は3頭とする（参加者が多数になると予測されるため）。３頭だと一頭もデビューしない人も出そう・・・集計に工夫をするとかして、もう少し増やしません？ ５頭とか１０頭とか。賞金獲得は指名者の申告制にするという手もあります。別にしたらば掲示板借りて、１参加者１スレッドとか。>2:サンデーサイレンス産駒、及び外国産馬は、それぞれ1頭ずつまでとする。SS一頭は賛成ですが、外国産馬一頭は厳しすぎるような・・。３頭なら仕方がないですが、増やせるなら２頭程度は認めてもよいかと。あと、SS１頭縛りを拡張して、「各種牡馬１頭ずつ」という案を提案します。>3:オール牡馬、オール牝馬は禁止とする。賛成。半数は牝馬を指名するルールにしたいですね。>4:他の参加者とまったく同じ指名（3頭とも、ということ）は禁止とする。被ってしまった場合は現時点では先着順とするが、都合の良い抽選方法があれば談義の上でそれを 採用の可能性も。>8:募集・指名期間は、東京開催（4/26〜6/15）の期間内を予定。これについては談義の上、変更の可 能性も。指名ルールを煮詰めなければいけませんね。>5:順位の決定方法は、本賞金＞勝利数＞総賞金とする。ちょっと説明を・・・。>6:地方交流戦での賞金は、NARの公式HPに賞金額が記載されていればルール通り加算する。本賞金額ってNARのHPでわかりますか？>7:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。>9:勝負期間は、新馬開催初日（6/21）から、ダービーまでとする。>10:指名馬の変更は、一切禁止とする。これは賛成。
ＣＧＩプログラムについて、ド素人な自分に乾杯（泣1:やっぱり3頭じゃ少ないですかねぇ。私も理想は5頭かな、とは思いますが・・・。したらばを新たに借りる、というのは思いつきませんでした。今後、検討していきたいと思います。2:5頭ならば、外国産馬2頭は認めてもいいでしょう。「各種牡馬１頭ずつ」という案に対しては、みなさんの賛否を募ります。個人的には賛成。5:順位に対しての説明、今から行います。例として、1勝馬ながら重賞2着があるため本賞金が1200万あるマッキーマックスがいますよね。それに対して、未勝利・500万と勝ってきた馬は2勝しているけど本賞金は800万。仮にこの馬をＡとします。もし勝ち星で決めてしまうと、Ａ＞マッキーマックスとなってしまいます。それはおかしい気がするので、順位決定法としては本賞金＞勝利数。さらに勝利数＞総賞金というのは、1戦1勝の馬Ｂと5戦0勝だけど全部2着で総賞金はＢを上回るＣという馬がいるとします。やっぱりＢ＞Ｃという順位が妥当だと思われますので、勝利数＞総賞金としたわけです。6:ＮＡＲのＨＰにはただの賞金額しか載っていないと思いますが、「400万未満は全額を、400万〜1000万は400万を、1001万以上は賞金額の半分を、それぞれ本賞金に加算する」というのが、ＪＲＡの本賞金の計算式だったはずなので、本賞金が分からなくても大丈夫かと。
