チャットで少し話を進めていたんですが、WB内でPOGをやろうということになりました。そこで、大まかなルールをいくつか決めてみました。1:指名頭数は3頭とする（参加者が多数になると予測されるため）。2:サンデーサイレンス産駒、及び外国産馬は、それぞれ1頭ずつまでとする。3:オール牡馬、オール牝馬は禁止とする。4:他の参加者とまったく同じ指名（3頭とも、ということ）は禁止とする。 被ってしまった場合は現時点では先着順とするが、都合の良い抽選方法があれば談義の上でそれを採用の可能性も。5:順位の決定方法は、本賞金＞勝利数＞総賞金とする。6:地方交流戦での賞金は、NARの公式HPに賞金額が記載されていればルール通り加算する。7:海外での賞金はレート計算などの問題もあり、除外する。8:募集・指名期間は、東京開催（4/26〜6/15）の期間内を予定。これについては談義の上、変更の可能性も。9:勝負期間は、新馬開催初日（6/21）から、ダービーまでとする。10:指名馬の変更は、一切禁止とする。こんな感じでいかがでしょうか。質問、問題点等ありましたらレスをお願いします。なお管理は私、富士山が務めさせていただきます。現時点では本館で行う予定です。
・デビュー前の死亡、競走能力喪失、期間内の復帰が見込めない重度の故障 このような場合は1頭に限りデビュー前の馬を新たに指名できる・社台グループ(社台ファーム、ノーザンファームなど)生産馬の指名は牡牝それぞれ1頭まで・父内国産馬を最低1頭指名しなければならないこれらのルールを提案します。
>・デビュー前の死亡、競走能力喪失、期間内の復帰が見込めない重度の故障このような場合は1頭に限りデビュー前の馬を新たに指名できる反対です。理由は死亡を除けば証明が難しいからです。また、注目馬には故障情報がでやすいですが、注目度が低い馬にはほとんど故障情報が出ません。注目度の高い馬をさらに有利にするルールには反対です。>・社台グループ(社台ファーム、ノーザンファームなど)生産馬の指名は牡牝それぞれ1頭まで社台グループの馬が特に賞金期待値が高いわけではないですから、このようなルールはあまり意味がないと思います。>・父内国産馬を最低1頭指名しなければならないあってもいいですし、なくてもいいです。３頭持ちなら反対で、５頭持ちなら賛成かな。
社台ですが賞金の期待値からではなく、指名馬が偏らない方が面白いかな？というのが提案した理由です。
指名馬が被っても、被った同士で話が弾みますし、偏ったら偏ったでいいかとおもいます。私は他人の指名馬は気にしないので、偏ってもたいして気になりません。それよりも、ルールの制約で指名したい馬が指名できなくなるのは寂しいですね。あと、ルールはシンプルな方がいいと思います。あんまりごちゃごちゃするのもね・・・。特に仙人掌さんだけに対して言っいてる訳ではないのであしからず(^^
