【ディープインパクト】スレの713
理由：中傷（粘着 という表現）
例え直接的な批判の対象が特定の個人でなくとも、それを書くことによってある個人に対しての中傷的意味合いが発生すれば削除対象ということなので、よろしくお願いします。

「粘着」という言葉自体は中傷めいた表現としてしばしば使われますが、この場合は「執着」とほとんど同じ意味合いで使われているように感じますので、削除対象とするほどのものではないと思うのですが。

これが中傷なら712の屁理屈野郎の方がもっと酷い表現かと。
◇ 05/12/17(土) 05:08 編集

中傷的意味合いで使用すると分かっているのであれば、それだけで十分削除対象でしょう。
違うのであれば「執着」とかけば良ろしい。

>中傷なら712の屁理屈野郎の方がもっと酷い
エロンボーさんがそう思うのであれば、それも削除依頼で対応すれば良いかと。
私の場合、自分の発言に関連したものだけを検出しただけですので。
http://uma2.jpn.org/wb/wboard.pl?key=deleteReq&mode=Tree&view=Topic&page=544&topicno=542&date=1133269052#542.1133269052
の一例で分かっていただけるように、これくらいでも「中傷」の対象になるはずですので取り下げません。

追加というかエロンボー氏の意見の代理として
【ディープインパクト】スレの712
[屁理屈野郎]
という表現にも削除依頼を出しておきます。
◇ 05/12/17(土) 15:01 編集

「痛い」「痛々しい」という表現はどう言い換えても中傷的な意味合いを含みます。
見ていて可哀相、惨めという意味にしかなり得ません。

ですが「粘着」の場合は、前述の通り「執着」もしくは「固執」と言い換えればさほど意味も変わることなく中傷的意味合いを無くすことができると思います。
元々特別な用語だったのが一般化しすぎてしまって、本来の意味を知らないまま使われることが多い表現の一つだと私は認識しています。本当に「中傷的意味合いで使用すると分かっている」のかどうかという点で、今回の文面からは特に悪意は無く本来の意味を知らずに使ってしまっているように判断しました。というのも粘着という言葉以外に気になる表現はまるで無いので。

屁理屈野郎という表現の削除依頼についてですが、確かに批判の対象とされる発言は屁理屈と思われても仕方の無いものですので「内容を超えた」かどうかという点でグレーゾーン(極めて黒には近いですが)かなと判断しました。
個人的には真っ黒な発言以外は削除依頼を出さないようにしているので・・・。
ただこれは完全に自分の中での判断であるので、削除依頼が出されたのなら削除されるべきだとは思いますけどね。

発言そのものが残っていないのですが少なくとも直球で「痛い」とは言ってませんよ。

イタタタタタ…

といった感じで軽く曲げた表現だったはずです。
（542もですが）微妙なゾーンの削除依頼だけに、ライン引きをしっかりした方が今後のためかと。
◇ 05/12/18(日) 13:01 編集